99问答网
所有问题
当前搜索:
苏格拉底三段论为什么不对
三段论
到底正确还是错误?
答:
苏格拉底三段论在命题逻辑中不能推证的原因是命题公式描述能力的局限性
。比如:“所有的人都是要死的”和“苏格拉底是要死的”这两个命题所表述的性质都为:“是要死的”,但在命题逻辑中需用两个不同的命题符号P和R来表示,两个不同的符号显然掩盖了两个命题描述性质的共同性。
苏格拉底三段论为什么不
是重言式
答:
苏格拉底三段论
是一种逻辑推理形式,通常表现为:“所有A都是B,所有B都是C,因此,所有A都是C。”这种形式的逻辑推理被称为假言三段论,它是一种有效的推理形式,重言式是指在任意情况下都为真的逻辑命题,例如,“所有人都是人类”,这是一个重言式,因此,苏格拉底三段论虽然是一种有效的逻辑推理形...
正向演绎推论——
三段论
答:
其实这个三段论的错误就在于大前提错误
,所以推导出的结论也是错的,大前提“人活着是好事”,对饱受病魔缠身痛苦不已的人来说,活着只是无尽的折磨,她会快乐吗?最后,掌握三段论可以让你看清推文是否具有逻辑性,怎么从科学角度分析键盘侠的言论的逻辑荒谬性。
关于亚里士多德的
三段论
答:
(2)比起演绎论证的其他形式来,对于三段论式估价过高。 (3)对于演绎法之作为一种论证的形式估价过高
。 关于这三种批评的每一种,我们都必须说几句话。 (1)形式的缺点让我们从下列的两个陈述开始:“苏格拉底是人”和“所有的希腊 人都是人”。我们有必要在这两者之间做出严格的区别来,这是亚里士多德的逻辑所不 ...
为什么
无法用命题逻辑证明
苏格拉底三段论
答:
为什么
无法用命题逻辑证明
苏格拉底三段论
我来答 分享 微信扫一扫 新浪微博 QQ空间 举报 浏览32 次 可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
苏格拉底 三段论
命题 逻辑 证明 搜索资料 本地图片 图片链接 提交回答 匿名 回答自动保存中...
为什么
命题逻辑无法证明
苏格拉底三段论
答:
命题逻辑本质上是利用对三个集合(大前提 小前提 结论)之间的关系的说明进行论证,而
苏格拉底
是一个个体,而不是一个集合,因而不能用命题逻辑证明,只能用谓词逻辑证明---谓词逻辑把个体与集合联系了起来。
有谁听过
苏格拉底三段论
答:
三段论
的另一面/时雨但凡对于逻辑有些了解的人,都会听说过“三段论”,说起来很简单,就是由两个包含着一个共同项的性质判断出发,推出一个新性质判断的推理,其中最经典的例子莫过于
苏格拉底
的那个例子了:所有人(M)都是要死(P)的;苏格拉底(S)是人(M);所以,苏格拉底(S)要死的(P)。这个“...
为什么
无法用命题逻辑证明
苏格拉底三段论
答:
命题逻辑本质上是利用对三个集合(大前提 小前提 结论)之间的关系的说明进行论证,而
苏格拉底
是一个个体,而不是一个集合,因而不能用命题逻辑证明,只能用谓词逻辑证明---谓词逻辑把个体与集合联系了起来。p:是人都要死的 q:苏格拉底是人 r:苏格拉底要死 (p,q,r均已不可再分解)命题逻辑:p,q...
赫钦斯
三段论
是对的吗
答:
赫钦斯三段论是对的.逻辑学中著名的
苏格拉底三段论
:凡人都是要死的,苏格拉底是人, 所以苏格拉底是要死的。三段论是苏格拉底的徒弟(柏拉图)的徒弟亚里士多德系统整理的。是逻辑上最常用的一种推理方式,包括大前提、小前提和结论。大前提指的是一般的公理、定理等原理;小前提指的是所研究的特殊情况,...
亚里士多德的
三段论
具体到底指
什么
?能不能举一个例子说明。
答:
(1)形式的缺点让我们从下列的两个陈述开始:“
苏格拉底
是人”和“所有的希腊人都是人”。我们有必要在这两者之间做出严格的区别来,这是亚里士多德的逻辑所不曾做到的。“所有的希腊人都是人”这一陈述通常被理解为蕴涵着:有希腊人存在;若没有这一蕴涵则某些亚里士多德的
三段论
式就要无效了。例如:“所有的希腊人...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
苏格拉底三段论是对的吗
苏格拉底三段论的局限性
苏格拉底三段论是错误的吗
苏格拉底的著名三段论
苏格拉底三段论是四概念吗
苏格拉底会死三段论是错的吗
苏格拉底三段论推理过程
苏格拉底是人三段论
亚里士多德逻辑三段论内容