99问答网
所有问题
当前搜索:
欧洲为什么用重骑兵
欧洲
中世纪战场上
重骑兵
的作用很重要吗?
答:
重装甲骑兵的骑士本身也只用于战斗
。由于这个兵种极为昂贵,一个兵相当于十个以上的步兵或者三四个普通骑兵,很少有君主愿意独自负担这个军队的建设及维持费用。最常见的做法就是用贵族子弟组建骑士团,平时这些游手好闲的贵族子弟以及更加游手好闲的富裕流浪汉冒险家们在各种名目的骑士训练营进行训练和比赛...
欧洲
文明是否有从古典时代的崇尚重步兵变成中世纪的崇尚
重骑兵
...
答:
关于这个问题,要说明两点问题:其一,西欧从古典时代重视步兵演变到重视骑兵,实际上有着多个层面的原因,
马匹来源、马镫引进、战场转移、经济发展等等
。实际上并不仅仅是重骑兵,对于轻骑兵也很重视。其二,希腊罗马时期已经出现骑兵,而且当时这些奇兵实际上也是贵族的特权。尽管希腊的自由民作为步兵需要自费...
欧洲重骑兵
到底多强
答:
欧洲开始学习重骑兵是学习了波斯国家的重骑兵,东方国家虽然步兵没有欧洲强悍,但是骑兵却比欧洲骑兵强悍
,当年罗马想要征服帕提亚6个鹰旗部队就败在了铁甲骑兵的冲锋下.拜占庭和萨珊的战斗也节节败退,主要原因是萨珊继承了帕提亚的铁甲骑兵,所以拜占庭也开始大量训练重骑兵.重骑兵的杀伤力只是一瞬间,可以说短短...
欧洲
中世纪骑士
为什么
偏好重甲而亚洲则极其少见?
答:
在中国
重骑兵
宋代之后就逐渐淘汰了,在冲击力与机动性之间选择了后者,较之西欧的重装骑士,具装较情的骑兵适应力更强,应用范围更广,而在对其他兵种的战斗力上来讲差别不大,而元代之前,中国士兵的装甲(包括蒙古人)都是比西方人猴的
中世纪的重甲
骑兵
与轻骑兵有
什么
区别?
答:
伯用弓箭攻击
欧洲骑兵
的战马。 这说明了
什么
?说明
重骑兵
才是构筑军队的主力,因为正面战斗才是真正重要 的,“足够的空间和时间”可以辅助部队来弥补。我们可以马上判断出,重骑兵 以少量轻骑兵辅助可以轻易打败轻骑兵以少量重骑兵的辅助。 帖木耳和奥斯曼土尔其发生过大战,在战斗中,他用20000名轻骑兵拖住敌人中 央主力...
古代轻骑兵和
重骑兵
那儿有区别
答:
欧洲重骑兵
一样,说明不了
什么
,这不是“轻”对“重”的胜利,而是优势武器 对劣势武器,优势战术对劣势战术的胜利。 战争并不是网络上写的那些战争小说那样简单。我们必须承认一个现实,就是骑 兵是从轻骑兵开始发展的,最原始的骑兵绝对不可能是重骑兵,然后呢?重骑兵 在轻骑兵中慢慢发展出来,慢慢在战斗中证明自身的...
古时轻骑兵和
重骑兵
的区别在哪??
答:
欧洲拥有重骑兵主要原因,
在于他们战争的小规模
。欧洲小国林立,无论是战 场,参战人数,国家规模,战争持续时间,都远比东方的小的多,这一切都抵消 了轻骑兵的机动优势,没有了广阔的活动场所,机动性就变的没有意义。所以轻 骑兵在西方的地位远没有东方高。而且,就算在东方,重骑兵依然是一支完整...
说
重骑兵
比不上轻骑兵的,简直缺乏最基本常识!
答:
主要是因为
使用
这种骑兵的
欧洲
在中世纪的战争规模较小。而且这种骑兵战术过于单一,骑士甚至无法做挥剑动作,只能依靠长矛集团冲锋,而且
重骑兵
对战马损耗很大,往往战马打不了2场仗就要完蛋。维持重骑兵的开销过大。而中国或者匈奴甚至蒙古的重骑兵,实际上根本不是重骑兵,只能说是和传统意义的轻骑兵有所...
中国有没有
重骑兵
?就像波兰骑士那样的,细说说
答:
2、原因是:古代
欧洲
的战法战术落后,几乎是单一的正面突击,所以
重骑兵
很重要。中国历史上重视战术运用,奔袭、包抄、偷袭、夹击……骑兵的机动性、突然性比防御力要重要得多。3、还有就是中国与欧洲的弓箭水平相差太遥远了,造成两地对骑兵的防护采取截然不同的态度。中国
使用
的是技术含量很高的复合弓,...
欧洲
人是
重骑兵
始祖吗?
答:
魏晋南北朝时期,“甲骑具装”活跃于中华大地,每场战斗都有他们强大的身影,如东晋太元八年(公元383年),前秦与东晋淝水之战前,前秦皇帝苻坚的想法则是:“但却军,令得过,而我以铁骑数十万向水,逼而杀之“”前赵刘耀曾经建立一支自己直接统率的
重骑兵
队,召公卿以下子弟有勇干者为亲御郎,被...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
欧洲重骑兵骑什么马
蒙古骑兵对欧洲重骑兵
中国重骑兵vs欧洲骑兵
蒙古重骑兵比欧洲更重
欧洲最强重骑兵
欧洲重骑兵的马匹种类
欧洲重骑兵的战马品种
什么是重骑兵
蒙古骑兵和重骑兵