99问答网
所有问题
当前搜索:
最终解释权归甲方所有是什么意思
最终解释权归甲方所有是什么意思
答:
法律分析:“以上内容最终解释权归甲方所有”相当于一个免责声明,但法律并不认可
。根据规定,商家在商品促销广告中所附的“最终解释权”条款,违背了公平原则,违反了合同法的强制性规定,是无效条款,商家的“最终解释权”条款并不能免除其应当承担的法律责任。
合同上面有条
最终解释权归甲方所有是什么意思
?
答:
合同上面的最终解释权归甲方所有意味着乙方在解释合同条款方面没有任何发言权和决定权
。在合同签署前,双方应该已经达成了一致意见,但在实际执行过程中,由于对合同条款的理解不同,可能会产生争议。为了避免这种情况的发生,合同通常规定最终解释权归某一方所有,这样在未能就争议问题达成一致意见时,归甲方...
合同上面有条
最终解释权归甲方所有是什么意思
答:
指若合同中出现争议点,则以甲方的解释为准
。但这违反了法律强制性规定,属于无效条款。最终解释权归甲方所有本身就是一种违反法律行为,因此一旦对簿公堂,这一条往往第一个就被毙掉。合同的解释由合同法的明确规定,约定明显违背法律规定的条款没有法律效力;因此,你可以建议甲方删除该条款,也可以无...
本合同
最终解释权归甲方所有是什么意思
答:
一般情况下,
这种条款是具有法律效力的要甲方没有排除对方权利,加重对方义务
,就可以视为有效的格式条款果合同中存在排除对方权利,加重对方义务的条文,并具有最终解释权归甲方的条款,该条款是无效的。法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第...
最终解释权
结尾怎么写
答:
最终解释权归XXX所有”。
其中的XXX代表合同签署方或者具有相关解释权的机构、个人等
。例如:“以上条款解释权归甲方所有。”“本合同最终解释权归XXX公司所有。”这样的表述可以显示出合同的权威性,明确了解释权的归属,避免因解释权问题而导致的争议。这是一种在法律文件和合同中常见的用语。
最终解释权归甲方所有
合法吗
答:
法律主观:“
最终解释权
”归商家是否合法,要看情况。如果是关于排除或者限制 消费者权利 、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等内容的最终解释权,是不合法的,该格式条款无效。法律客观:《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意...
合同
解释权归甲方
合法吗
答:
法律分析:(一)写
最终解释权归
某某
所有
,是违法的;(二)经营者保留最终解释权的规定,属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定,该条规定无效,不具有法律效力。法律依据:《中华人民共和国消费者权益保护法》第十二条 经营者向消费者提供商品或者服务...
合同中提到,
最终解释权
由
甲方
,这样合法吗
答:
这样不合法,合同是平等双方
意思
表示一致的产物。这种条款是典型的霸王条款,违背了法律约定是无效的。你可以让对方删除,也可以无视,反正打起官司来,这条是无效的,法院不认。还有其他疑问可追问,望采纳。
本合同
最终解释权归甲方所有
,这样约定有效吗
答:
第一百四十二条 有相对人的
意思
表示的
解释
,应当按照所使用的词句,结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则,确定意思表示的
含义
。无相对人的意思表示的解释,不能完全拘泥于所使用的词句,而应当结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则,确定行为人的真实意思。第四百六十六条 当事人...
学车合同
最终解释权
属谁
所有
?属
甲方
有最终解释权吗
答:
国家最近在打击”
最终解释权归
本公司
所有
“,所谓的本公司也就是学车的驾校。有事可以协商,不必拘泥最终解释权,因为”最终解释权“属于霸王条款。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
最终解释权归甲方违法了吗
一切解释权归甲方所有
最终解释权归甲方所有合法吗
什么叫最终解释权
最终解释权怎么写才合法
最终解释权归本店所有图片
最终解释权归本店所有是什么意思
最终解释权归本店所有合法吗
解释权归什么所有是什么意思