99问答网
所有问题
当前搜索:
为什么秦皇汉武略输文采
为什么
说“
秦皇汉武
,
略输文采
”
答:
这是主席诗词,是说:
秦始皇
、
汉武帝
都是中国古代有做为的皇帝,但比起新中国的人民,还是稍逊一筹,下一句:唐宗宋祖,稍逊风骚,也是说,唐高宗、宋太祖也是在位时把国家治理的很好的有道明君,比起现在中国的人们,还是“稍逊风骚”,比喻主席有把新中国建设成社会主义强国的决心和信念!
《沁园春·雪》
为什么
说
秦皇汉武
、唐宗宋祖“
略输文采
”?
答:
(1)含褒意,肯定秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉思汗是中国历史上的杰出英雄,具对中国历史的发展有过巨大贡献
。(2)批评这些英雄的不足,批评他们短于文治,在思想、文化方面建树不多,个人的文学才华欠缺。(3)自信自己作为无产阶级革命领袖和革命英雄,必将胜过前人。《沁园春·雪》是近代词人毛泽东于1936...
为什么
说”惜
秦皇汉武
,
略输文采
,唐宗宋祖,稍逊风骚
答:
原因如下:原意为:只可惜秦始皇、汉武帝,略差文学才华;唐太宗、宋太祖,稍逊文治功劳
。称雄一世的人物成吉思汗,只知道拉弓射大雕。这些人物全都过去了,称得上能建功立业的英雄人物,还要看今天的人们。毛泽东主席对祖国山河的壮丽而感叹,并引出秦皇汉武等英雄人物,纵论历代英雄人物,抒发作者伟大的抱...
秦皇汉武
,真是
略输文采
吗
答:
因为他们都是武将 和文官比起来就略输文采 这只是个谦虚含蓄的夸张罢了
跟曹操比又差点 呵呵 所以你要领回他的意境 而不是真的单纯的理解字面上的意思 肯定了秦始皇、汉武帝在武力平定天下巩固边疆稳定的作用,同时也说他们在文化方面略逊。1“惜”中含褒,肯定他们是中国历史上的杰出英雄....
《沁园春·雪》中写有“
秦皇汉武
,
略输文采
;”的诗句人们
为什么
把“秦皇...
答:
两人都是我国封建社会的重要君主,都采取了创新的制度来巩固中央集权,这些制度对后世影响巨大,且对封建社会的历史起了推动作用;"
秦皇汉武
"是中国历史上大一统的象征,所以人们总把"秦皇汉武"并称
有人说“
秦皇汉武
,
略输文采
;唐宗宋祖,稍逊风骚……”,你怎么看待这种说 ...
答:
这两句说的是
秦皇汉武
只注重武功,不注重文德,唐宗宋祖没有足够的英雄气概,成吉思汗虽战功赫赫,但文的方面就欠缺多了。毛泽东作此词只是对这些人感到了惋惜,没有“全面发展”,而也是对自己时代的人民的一种鼓励与希冀,希望出现有秦皇汉武般武功、唐宗宋祖般文德的人才,为国效力,并不是夸耀...
为什么
说”惜
秦皇汉武
,
略输文采
,唐宗宋祖,稍逊风骚
答:
“惜
秦皇汉武
,
略输文采
;唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕”这句话着眼于他们的武功与文采的对比,暗喻当代青年不但要建立伟大的功勋,还要有文采。“惜”中含褒,肯定他们是中国历史上的杰出英雄,他们一生战功赫赫,对中国历史的发展有过巨大的影响,肯定了他们,也就是肯定...
惜
秦皇汉武
,
略输文采
.唐宗宋祖,稍逊风骚,是
什么
意思
答:
,秦朝的创业皇帝。汉武:汉武帝刘彻(前156~前87),汉朝功业最盛的皇帝。
略输文采
:文采本指辞藻、才华。“略输文采”,是说
秦皇汉武
,武功甚盛,对比之下,文治方面的成就略有逊色。唐宗:唐太宗李世民(599~649),唐朝的建立统一大业的皇帝。宋祖:宋太祖赵匡胤(927~976),宋朝的创业皇帝。
惜
秦皇汉武略输文采
唐宗宋祖稍逊风骚
什么
意思
答:
惜
秦皇汉武
,
略输文采
;唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。俱往矣,数风流人物,还看今朝。白话译文:北方的风光,千里冰封冻,万里雪花飘。望长城内外,只剩下无边无际白茫茫一片;宽广的黄河上下,顿时失去了滔滔水势。山岭好像银白色的蟒蛇在飞舞,高原上的丘陵好像许多白象...
如何理解惜
秦皇汉武
,
略输文采
唐宗宋祖,稍逊风骚
答:
以“惜”字总领全句,展开对历代英雄人物的评论.诗人于历代帝王中举出五位很有代表性的人物,展开一幅幅历史画卷,使评论得以具体形象地展开,如同翻阅一部千秋史册,一一加以评说.一个“惜”字,定下对历代英雄人物的评论基调,饱含惋惜之情而又有批判.然而措词极有分寸,“
略输文采
”“稍逊风骚”,并不是...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
秦皇汉武略失文采
秦时汉武略输文采
论秦皇汉武略输文采
秦始皇为什么略输文采
惜秦皇汉武略输文采什么寓意
秦皇汉武略输文采全文的意思
秦始皇为什么文治不如武功
秦皇汉武没文化下句
泰王汉武略输文采