化疗和放疗有何区别

Question

如题所述

Answer 1

区别一： 化疗和放疗从治疗范围上看化疗伤害更大，为什么？
化疗和放疗因为治疗方法的不同，决定了治疗范围也是不同的。简单的说化疗属于全身范围治疗，而放疗属于局部治疗，病症在哪里，哪里就做放疗治疗。一个是全身、一个是局部，明白人一听就知道哪个伤害性更大。
区别二：化疗和放疗从受药程度上看放疗伤害更大，为什么?
化疗是一种全身性的治疗方法，无论是口服化疗还是针剂化疗，当化疗药物进入身体的那一刻，药剂就开始分散，无论是癌细胞还是正常细胞甚至是身体的脏器，都会吸收化疗药物，而真正用于治疗的药剂要比注入药剂少很多。而放疗一种局部治疗方法，虽然它针对的不仅仅是癌细胞，但是用药范围有限，相对的受药程度要比化疗多，局部伤害较为明显突出，相比化疗来说，伤害更为显而易见，不过虽然从这一层面看化疗没有放疗伤害大，但是对于身体自身来说化疗的存在日积月累的伤害，时间一长癌细胞也很容易产生耐药，这也是为什么化疗过程中需要抗血管治疗的一个愿意，目的就是抑制癌细胞的扩散转移。
区别三：化疗和放疗从副作用多少看化疗伤害更大，为什么？
无论是放疗还是化疗在治疗过程中都是有不良反应出现的，也就是我们说的副作用。根据治疗形式不同反映出来的副作用也是有多有少。我们先说放疗，由于放疗是区域性治疗，所以根据治疗范围反应是不尽相同的。比如说头颈部放疗会出现口干、咽喉肿痛、颈部纤维化、味觉功能减退等等。胸部放疗可能会出现放射性肺改变、放射性食管炎等等。化疗是全身性的治疗，化疗药物游走全身，因此化疗患者的反应大致是相同的，比如说胃肠道反应恶心干呕，食欲不振，腹泻等，还有就是腹泻，血象异常，心肝肾的损伤等等的二次伤害。往往就是这些反应导致人们身体变差。相对来说对患者身体伤害自然也就更大一些。这也是为什么很多化疗患者最后会选择抗血管治疗的原因。化疗患者体质虚弱，抗血管治疗通过抑制癌细胞生产新生血管，扼制其吸收营养，防止其扩散转移，以实现延长生存期的作用。

Answer 2

【放疗】即放射治疗。是利用放射线治疗肿瘤的一种局部治疗方法。放射线包括放射性同位素产生的α、β、γ射线和各类x射线治疗机或加速器产生的x射线、电子线、质子束及其他粒子束等。放疗属于局部治疗，只对治疗部位的肿瘤有效，对于潜在的转移病灶（癌细胞实际已经发生转移，但因为目前技术手段的限制在临床上还不能发现和检测到）和已经发生临床转移的癌症就难以发挥有效治疗了。
【化疗】即化学药物治疗。通过使用化学治疗药物杀灭癌细胞达到治疗目的。而化疗是一种全身治疗的手段，无论采用什么途径给药（口服、静脉和体腔给药等），化疗药物都会随着血液循环遍布全身的绝大部分器官和组织。因此，对一些有全身播撒倾向的肿瘤及已经转移的中晚期肿瘤，化疗都是主要的治疗手段。

求采纳，谢谢～本回答被网友采纳

Answer 3

所有癌症的治疗都会有副作用，但是现代放疗的副作用恰恰要比传统手术、化疗的副作用小得多。现代放疗在PET/CT的模拟定位下，在分子层面上深入分析肿瘤，有的放矢地用TOMO刀、伽马刀等放疗设备，按肿块的立体形态直接射杀，不再累及正常组织。现在医生敢于“加大火力”打击肿瘤，即高剂量，少分次，以缩短病人的放疗时间。不仅疗效好得多，副作用也大大减小。

Answer 4