长焦相机与卡片相机相比的优缺点，各适合什么人群？

Question

感觉长焦机比如富士s4050参数那么高，却那么便宜，其中有什么猫腻？

Answer 1

长焦相机与卡片相机相比的公有优缺点如下：

长焦相机，就是拥有大变焦镜头的相机，从广角到长焦少则五六倍，多的几十倍。此类相机有一定的手动功能，无需更换镜头，个头较大与单反差不多。可以拍风景，人像，微距等，适合多题材摄影的人群使用。

卡片相机，设计得很小巧，像卡片一样轻薄便携。一般是三到五倍，自动程度高。现在新出的可以有十多倍光学变焦，带有一定的手动功能。卡片机由于盛感光元件较小，成像比单反稍差。适合日常和喜欢旅游的人使用。

Answer 2

你好：
长焦相机就是光学变焦大，数码变焦是没用的，但现在新出的智能变焦效果还行。长焦的优点是可以拍到更远处的东西，而且很清晰。但长焦时抖动会非常厉害，所以对手上的功夫有些要求。要多练。长焦最有优势的场合如：拍演唱会，大型体育比赛，动物特写，新闻事件，偷拍等。但长焦的也有很大的弱点，就是光圈小。所以在室内，或者夜景的稳定性比不上卡片机。很容易虚，因为进光量少，所以快门的速度不能太快，否则就太黑，导致清晰度和稳定性比不上卡片机。卡片机的优缺点就和长焦相反了。如果喜欢拍夜景绝对是选卡片机，像尼康P300，奥林巴斯XZ-1， 三星EX1. 是三款夜景王。长焦机最好也选择便携式的，像S4050太大了，成像又不好，出去玩是个大累赘，费了半天力回来却发现画质还比不上别人的卡片机，多郁闷呀。最好的推荐两款; 佳能SX220，便携长焦成像王，卡西欧ZR100, 成像好，功能极为全面，专业度高。
最后再说说S4050，这款机子虽然看起来便宜，但却没有一点买它的理由。首先看起来挺专业，但确实个傻瓜机，根本不能达到很好的效果，电池还是普通5号的，非常不好用，成像效果也非常一般，体型又超大。光学变焦是大，但上面那些致命的缺点，是让人无法容忍的。没有什么猫腻，关键配置确实低。希望能帮到你，欢迎追问。本回答被提问者采纳

Answer 3

理论上讲是单反相机没错，但是单反相机入门的门槛高，后期的使用成本也很高，一个镜头动辄就要上千块，所以，“造反”有风险哪~~

单反的确更具专业性，但是也不能说普通的消费级长焦就是业余的。我们的摄影老师有时候还用卡片机拍照，效果一样很好，主要还是看水平。

普通长焦相机的优点主要就是价格便宜，使用方便，非单反的相机也有很多具有全手动功能，让摄影爱好者可以自行调节，获得更好的影像。但是受镜头的局限，很多效果无法实现，比如人像的背景虚化，普通长焦做的就不如单反。

单反相机的主要优点一方面是所看到的景象就是获得的景象，这是单反的主要特点。另一方面就是可以灵活更换镜头，获得不同的效果。缺点就是价格贵，拍摄成本高，现在市面上虽然也有一些4，5千块的单反出现，但是这种低端的单反多半CCD尺寸很小，对照片成像影响很大。

学习摄影，其实没有特定的相机，自己感觉好，注意选带有全手动功能的就行了~~当然，如果你有钱又有闲，单反还是不错的选择。

摄影不仅仅和你的相机有关，更多的还是你的技术和审美能力，像我们学习摄影，开始的时候是由很多理论课程的学习的~~

最后，我平时使用的是富士S8100，现在已经停产的一个机型，非常经典的长焦机，来个自己拍的样片给你看吧~~因为上传尺寸的原因，只截取了一部分，但可以看出，色彩还原很不错，层次分明，效果还是可以接受的~~

Answer 4

据说如今的富士机质量不行，返修率高，性能也不好。
长焦机推荐买松下的，松下并不是专业做相机的，所以其单反机做得不好，但是在消费机方面，特加是在长焦相机方面，松下是独树一帜的，松下是最早研发长焦机的厂商，其长焦机品质一流。比那些以生产专业单反相机著称的的厂商做的长焦机品质要好，价格也比较贵。我目前使用的松下FZ40就比以前买的富十长焦机强。
富士S4050我关注过很久，最终没有买，是因为其在设计上和品质上都有缺陷，所以价格一路下跌。如果考虑价格因素的话，这款机器也是可选的，只是画质差一点，可玩性还是不错的。各种功能齐备。

Answer 5

富士早期的相机性价比确实很高，画质没得说，但是现在的富士太糟糕了，我买了一台HS11 30倍变焦，纯垃圾啊，虽说是1000万像素，但是30倍焦段时拍出来的画质还不及300万的相机。