刘备是一个怎样的人

Question

如题所述

Answer 1

刘备是折而不挠的一代英雄，但同时也是一个平庸的君主，若不是《三国演义》的大肆渲染，恐怕早已淹没在历史的长河里了。但是在我们中间，知道刘备的人肯定比知道刘秀的人要多，但是刘备无论在哪方面都比不过他的前辈汉光武帝刘秀，就是在同一时代里，他的成就和才能也远远比不上曹操和孙权。

军事上败多胜少

早年征讨黄巾贼，刘备兵少，全军覆没，自己靠装死逃过一劫。曹操攻打徐州，刘备自不量力，率部增援徐州牧陶谦，结果被曹操打得落花流水。后来代陶谦为徐州牧，又被吕布打得无家可归。投降曹操，曹操给他兵马让他在吕布后方袭击，结果又被吕布的部将张辽和高顺击溃。后来脱离了曹操，又回到徐州造反，曹操此时正忙着官渡之战，派王忠和刘岱去征讨刘备，结果这两个人还不如刘备，让刘备给活捉了。这时候刘备就开始得意了，对他们说：“就算曹操亲自来，胜负也不一定，像你们这样的人，来一百个都不顶用。”刘备以为曹操在官渡前线抽不开身，一定不派重兵讨伐自己，但是曹操抓住了袁绍迟疑不定的时机，火速回军攻击刘备。探子来向刘备汇报，刘备不信，亲自去看，大老远的望见了曹操的旗帜，吓得扔下了部队和城池扭头就跑，曹操攻破徐州，擒关羽而回。刘备逃走后投靠袁绍，袁绍命他与文丑率8000多人马进军官渡。当时曹操正在营外督促士兵搬运粮草辎重，士兵不满500，但是曹操把物资散放在地上，引诱敌人来争抢，趁乱指挥500骑兵上马突袭，结果文丑当场被杀，刘备狼狈逃走。袁绍又命刘备率军绕道曹操后方的汝南，准备在背后夹击曹操。不久，曹仁率军将刘备轻松击败。刘备回到袁绍身边，又主动请求去荆州联合刘表。刘备在新野住了数年，这期间打败过久疏战阵的曹营名将夏侯惇。等曹操把北方全部平定，开始率大军南征刘表，在当阳把刘备打得如同丧家之犬，两个女儿都被曹仁的弟弟曹纯抢走了。后来借助东吴之力在赤壁击败了曹操，此后曹操的战略方针主要在伐吴，刘备趁机占据荆州，进军益州，暗弱的刘璋当然不是刘备的对手。拿下益州后，东吴讨要荆州，并火速进军，吕蒙兵不血刃就拿下了荆州的一半地盘。刘备从益州率五万主力回来争夺荆州失地，正赶上曹操攻下汉中，益州危机，刘备不得已割让了荆州三郡，回军对付曹操。汉中之战，曹操担心内部又变而不敢持久作战，于是刘备先败后胜。曹操把对蜀国的防御前线后撤到陈仓，后来诸葛亮五次北伐没有一次越过这条防线。为了牵制住曹操的兵力，使其不敢再来争夺汉中，同时也因为江陵和上庸可以夹攻襄樊的大好形势，刘备命关羽出击襄樊，结果被曹孙联军击败，荆州全境陷落。丢了荆州，失去了爱将，刘备不甘心，称帝后便率五万兵马去征讨东吴，军中没有一个善战的将领，张飞黄忠已死，马超魏延在汉中布防，赵云与刘备意见不合，被放在了后备军的位置，诸葛亮又要留守，结果刘备结营前进，被陆逊大破于猇亭。幸得赵云接应，回到白帝城，重新跟吴国修好，不久后就去世了。可见，在军事上，刘备败多胜少，其军事才能远远不及曹操。

不会用人，气量狭小

早年刘备出征袁术，留莽将军张飞留守，结果被吕布趁虚而入，端了老巢。后来留关羽守荆州，关羽狂傲自大，刘备不加以纠正和批评，反而助长了他的性子，最终关羽得罪了孙权，孙权联合曹操夺了荆州。刘备刚攻下成都，要把周围的良田和美宅分给自己和手下，赵云出来劝阻；后来刘备要伐吴，赵云又言不可。赵云早年便触怒了刘备，刘备称王时封其为翊军将军，后来称帝，也没给赵云一点封赏，甚至关张马黄都封了候，也把赵云扔在了一边。还有，刘备一直都怀疑着诸葛亮，称帝后虽然封诸葛亮为丞相，却不准他开府。丞相不开府就没有处理政事的实权，可见刘备对诸葛亮还是心存怀疑的，不敢给他过多的权力。而且刘备和诸葛亮都没有注重培养人才，导致蜀汉后期人才匮乏，无人可用。

奸诈诡谲，不逮曹操

刘备是个伪君子，曹操有时却是个真小人，相比之下，刘备更可怕。曹操擒拿吕布，吕布仗着自己的骑兵战斗力强，跟曹操说：“你担心的人不就是我嘛，现在我已经服了，愿意为你效力，你带着步兵作战，我带着骑兵冲锋，天下何愁不平呢？”曹操有些心动，但是刘备却劝他想想吕布是怎么对待旧主丁原和董卓的。曹操醒悟，将吕布绞死。吕布言而无信，屡次欺负刘备，刘备借曹操之手杀之。更远的一层，刘备可能担心得到吕布的曹操实力会更加强大，所以使出个诡计，既报了仇又防止了曹操的势力增强。赤壁之战，孙权派周瑜率军三万援助刘备，刘备不相信周瑜能打败曹操，于是把自己的主力部队隐藏不用，只派关羽和张飞率军两千援助周瑜。本来是丧家之犬一个，实在没办法了才向人家求救，却又不肯跟人家同心同德，不肯把自己的主力派到前线，这人真的有些可恨。最能表现刘备奸诈的就是白帝城托孤，刘备为了让自己的儿子坐稳江山，让诸葛亮尽心辅佐，于是把诸葛亮逼得没有回旋的余地，一句“君可自取”，吓得诸葛亮赶紧跪下磕头，表示尽心辅佐。所以，不要总是骂曹操奸诈，其实刘备也不比曹操好到哪去，而且骂来骂去，只有人家曹操的成就最大。

《三国演义》的出现把刘备定位成了一个人人渴望的英明君主形象，这反映了一个时代的思想文化。其实历史上所有的君主都是一样，开始立业的时候都把“以人为本”挂在嘴上，其实只不过是把百姓当作通向成功的阶梯，等到自己登上了权利之巅，就立刻换了一副嘴脸，变成了剥削百姓的奴隶主。

Answer 2

陈寿对刘备的评价是：“弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神无二，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。”但他“折而不挠，终不为下”。在《三国演义》中，作者把刘备描写成“仁”的代表，汉室皇权正统的继承者，因而对刘备的仁爱、宽厚和知人善任的性格特征着力描画，极尽夸张，但在突出其“仁爱”时却又落入了“失败”一面，给人以“仁慈”和“重义”的感觉。电视剧中的刘备常常以泪洗面，哭与泪虽然表现了刘备的“仁”，但又给人以刘备的天下是哭出来的印象，扭曲了刘备是“英雄”的真实形象。

另外再说一下，有些广为人们错误认识的问题。
刘备爱民，最典型的例子就是带着新野的百姓一起逃跑。
其实这个爱民未必是100%真心的。
之前他带着百姓跑，后来听探子来报，说曹军马上就追到了，立刻吓得不管百姓自己跑了，连老婆孩子都不管了（很像他祖宗刘邦啊）。
可见他的爱民，有一定作秀的成分。
当然，即使如此，也比很多诸侯要强了。很多诸侯连作秀都做不到。

而曹操呢？官渡之时，他预料到袁绍可能会屠城，于是也带着百姓撤离。
三国演义没写这段，但史书上却是记载了的。

为什么刘备带着百姓逃跑就是爱民，曹操带着百姓撤离就没人提呢？

还有证据证明刘备是“伪爱民”。
曹操到处兴修水利，发展屯田，为民生做出贡献。
而刘备呢？早期爱民是因为他什么都没有，只有做出爱民的样子来笼络人心。
等他拿下西蜀后就不一样了。看看他拿下西蜀后做了些什么：
首先是下令搜刮蜀中百姓，大赏百官！
多亏赵云及时劝阻，才没有真的这么干。
这时候的刘备已经有了自己的地盘，不想再“作秀”了，想要“享受”了。
他修造从成都到白水关的百里长亭，仅为自己享乐。
而百姓刚刚打完仗，正是需要修养的时候啊…………
尤其是，荆州的关羽正在苦战，眼看就要完了，而刘备居然在修造享乐长亭！

看曹操，提倡节俭，以身作则，一辈子发展民生，从未间断。
唯一一次屠徐州城，算是个污点。但那是因为自己的父亲被杀了，大怒之下做出的不理智行为，也可以理解的。之后曹操对徐州做出了免税等一系列措施补偿百姓。

到底谁是真爱民，谁是伪爱民呢？
答案不言而喻。本回答被提问者采纳

Answer 3

刘备（161－223）即蜀汉昭烈帝，字玄德，汉族，涿郡涿县(今河北涿州)人，汉中山靖王刘胜的后代，三国时期蜀汉开国皇帝。他为人谦和、礼贤下士，宽以待人，志向远大，知人善用，素以仁德为世人称赞，是三国时期著名的政治家

Answer 4

：“弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神无二，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。”

Answer 5

刘备勇敢好战，为人谦和，礼贤下士，宽以待人，志向远大，知人善用，素以仁德为世人称赞。