遗嘱不能证明为真,也不能证明为假的情况下,法院该如何判决？

Question

在一审中，乙方拿出一份目前没有办法鉴定真假的遗嘱，法院不予采纳，判决了甲方胜诉。目前乙方提出了上诉，要求乙方来证明该遗嘱是假的，否则说就是真的？这样的说法是否合理？乙方是否需要去取证该遗嘱的真假？二审将会如何判决？

Answer 1

中国法律是 谁主张谁举证 原则，既然乙方说是真的，就要举证。而如果乙方举证遗嘱为真，则甲方才需要举证遗嘱为假。所以说法是合理的，乙方要取证，二审会维持原判追问

在胜诉的情况下，甲方律师费等是否应该由乙方支付？如果是否的话，哪些费用应该由败诉的一方支付？

Answer 2

你好，谁主张谁举证，你举证既然无法证明是真实的，一审法院处理不错，二审应维持原判。追问

在胜诉的情况下，甲方律师费等是否应该由乙方支付？如果是否的话，哪些费用应该由败诉的一方支付？

追答

你好，继承案件不会判决律师费由败诉方承担的，败诉方承担的是诉讼费。

本回答被提问者采纳

Answer 3

维持原判追问

在胜诉的情况下，甲方律师费等是否应该由乙方支付？如果是否的话，哪些费用应该由败诉的一方支付？