分不清民法里 处分和转让的区别。抵押是转让吗？比如 物权法规定继承人或者受遗赠人无需公示就可以取得

Question

分不清民法里 处分和转让的区别。抵押是转让吗？比如 物权法规定继承人或者受遗赠人无需公示就可以取得所有权但是缺乏处分权能，那可以抵押吗？抵押不是处分吗？

Answer 1

转让是处分行为的一种。比如商标专利使用权的转让。
处分包括对物权、债权、知识产权等的处分。如转移物的所有权，让与债权等等

处分是所有权权能之一，所有权一般包括占有、使用、收益、处分。
转让财产是行使所有权中的处分权的一种，就是变更所有权。

Answer 2

根据目前的理论，可以理解为处分即转让，抵押当然不是转让，转让要有所有权的变动追问

可以回答下我最后的问题吗？老师说不享有处分权，这里的处分权是物权变动的处分权，不可以抵押，抵押怎么会发生物权变动呢？

追答

物权变动，是指物权的设立、变更、转让和消灭，抵押权也是物权的一种，所以抵押权的设立也是一种物权变动

这个是老钟讲的，很全面，你可以看看~

追问

谢谢。

本回答被提问者采纳

Answer 3

　　转让是行使处分权的一种方式，抵押不是转让。转让是权利人对自己所有的物进行处分的一种方式，转让导致物的所有权发生转移、发生变更，而抵押只是一种担保方式，不发生物权转移的法律效力，抵押物的所有权还是属于抵押人的。
　　处分权可分为事实上的处分权和法律上的处分权。事实上的处分权是指所有人把财产直接消耗在生产或生活活动中，如把原料投人生产，把粮食吃掉等，法律上的处分权是指按照所有人的意愿，通过某种法律行为对财产进行处置的权利，如转让、赠与等。法律上的处分意味着物的转让。处分权是财产所有人最基本的权利，也是财产所有权的核心内容。占有、使用、收益和处分，构成了完整的财产所有权的四项权能。