我们都是农民，现在政府和房开商联起手来要拆我们的房子，说回迁后的房子层高只有2.8米，净高只有2.65米。

Question

我们都是农民，现在政府和房开商联起手来要拆我们的房子，说回迁后的房子层高只有2.8米，净高只有2.65米。我们农村住的大多都是2.9米至3米，2.65米的房子让人透不过气。请大家支支招，有没有法律依据要示政府和房开还我们层高3米的房子？QQ：847355914先谢谢家了！

Answer 1

2。8米层高是个能接受的高度，2。8米是国家规范里规定的最底高度标准，现在好象是最底层高标是2。9米或3米具体是那2。9或3米我记不清了，还可以去查相关资料的，
至于你说的：政府说了国家就是这个规定。超过这个层高通不过验收！那是骗你的。国家对住宅层高有最底标准要求，最高限制好象是4。2米，超过4。2米就算二层了，
你说的：我们要求要3米，他们说没有这个法律依据！那也是骗你了，个人以为3米层这是合理，也是合法的，并且要求也不是太高的，是有法律依据的。
开法商要求建2。8米层的房子，是出于以下三方面考虑的吧，一是节省成本，二是批地时有建筑物总高度的要求的，如果总高度是个确定值了，那么层高增加，就得减少层数，这个你也会懂的，三是房屋有隔距的要求，房子的高度与隔距是一个比列关系，高记增加了，必然要增加间距的。
具体还是查看相关文件，（不过可以肯定的是，正府的说法是骗人的，）再作决定要不要维权，必研中国还不是个法治社会，有时法律规定，大不过政府的一句话的，并且打这种官商勾结的案子，会搞得你身心疲惫，到最后被神精病也不是不可能的，
最后说一句，要示政府和房开还我们层高3米的房子？是有法律依据的，你可以通过二种方式来要求，一是不同意拆迁，这个新拆迁条列里的规定，如果拆迁的地皮不是用来做国防，公共事业，是可以不同意的，二是在政府公告其去规划建设部门投诉，不同意层高3米的要求，最后就是走法院的途经，从法律层面上讲，胜算是100%的，但是实际胜算是N%，至于N是个什么数值，估计只有天知道了

Answer 2

你听谁说的净高是2.6米呢？还是有文件出台你亲眼看见的？我建议你先去核实建筑图纸，是否属实，再找律师商讨解决问题。追问

我们相邻的好几个村的安置房都修好了，我们去实际量过的。政府说了国家就是这个规定。超过这个层高通不过验收！我们马上也要被拆了，政府今天说了，也是层高2.8，我们要求要3米，他们说没有这个法律依据！