中国历史最伟大的两个暴君是谁?为什么说他们劣迹斑斑却造福后世?

如题所述

在我国历史上有着数不清的暴君,大部分暴君因为自己的暴劣行径让自己所在的朝代没有能够存活下去,几十年就夭折了。秦始皇和隋炀帝就是两位典型的代表——在很多人所学的历史当中就是这样的。

但是,事实上真的是这样么?以他们所在朝代的角度来说,没有让自己的朝代更好的延续,没有给自己的子孙后代留下庞大的权力和财富,确实是他们的过失。但是从历史的角度来看,或许会有另一番见解。

秦始皇虽然是一位焚书坑儒的暴君,但是从某种程度上来说,他也是一位圣君。毛主席的《沁园春雪》当中把秦皇汉武唐宗宋祖和成吉思汗相比,就已经说明,在毛主席这样的伟人,已经把秦始皇当做古代圣君的代表人物之一了。

统一中原、开拓疆土、联通西域、修建长城、实行封建制度。这所做的一切,都标志着秦始皇对于推进历史的发展起到了非常关键的作用,并且给了后世无以伦比的贡献。因此,虽然很多人认为秦始皇是暴君,但是大多数人认为他是功大于过的。

但是,下面这位老兄隋炀帝,可就太冤枉了。有人说,《隋唐演义》里面说了,隋炀帝不守人伦,荒淫无度,穷兵黩武,劳民伤财。您也知道,那是小说里说的,十分假里没有一分真。实际上,隋炀帝还真不是书上说的那样。

穷兵黩武,或许是有的,可这几乎是任何帝王都会出现的特征。只不过,打赢了是圣人,打不赢就成罪人。劳民伤财,也或许是这样,但是隋炀帝劳民伤财做出了一条京杭大运河,这已经是千秋功绩了。至于不守人伦,荒淫无度,我们能够从隋炀帝的墓中看出,这根本就是污蔑。

2013年,扬州有一个小墓穴被人们发现,细看之下竟发现这是隋炀帝的陵墓。按理说古代帝王对自己的墓穴都非常重视,劳民伤财的帝王更是会像秦始皇那样大修特修,但是隋炀帝的墓仅仅就一个小土坑,如此而已。

并且在隋炀帝的墓里还有萧皇后的尸骸在其中,要知道萧皇后可不是跟着隋炀帝一起死的,而是在隋炀帝死后被各方诸侯挟持了近30年。但是三十年后,萧皇后仍然念念不忘杨广,并且要和他合葬一处寒酸的小墓当中,这就足见,杨广那荒淫的形象根本不做实。

所以,任何历史人物,都要从辩证的角度来看,如果只看当下,那是根本看不出什么好来的。


举报/反馈

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-03-23
一个是秦始皇,一个是隋炀帝。秦始皇暴在焚书坑儒,对中华文化造成了相当不利的影响,却伟大在修筑了万里长城,造福了旅游业。而隋炀帝为了修建运河,让百姓做苦工却得不到相应的回报,导致很多百姓起义,但运河修建后却造福了不少后代。
第2个回答  2020-03-23
秦始皇统一中原、开拓疆土、联通西域、修建长城、实行封建制度。这所做的一切,都标志着秦始皇对于推进历史的发展起到了非常关键的作用,并且给了后世无以伦比的贡献。隋炀帝劳民伤财做出了一条京杭大运河,这已经是千秋功绩了。
第3个回答  2020-03-23
中国历史上最伟大的两个暴君就是秦始皇和隋炀帝。因为秦始皇统一全国、修建长城等措施推动了历史的发展,而隋炀帝修建京杭大运河方便了后世南北的联系。
第4个回答  2020-03-23
是秦始皇和隋炀帝,秦始皇对于推进历史的发展起到了非常关键的作用,给了后世无以伦比的贡献。隋炀帝做出了一条京杭大运河。
相似回答
大家正在搜