我们都说,今天的高考在有史以来的人才选拔制度方面算得上是很公平的了。那么相比古代的科举考试而言,它其实也更为公开透明,毕竟现在由于高科技的发展和电子档案的成熟完善,要想作弊或者是走后门可谓是难如登天。
不过放在古代的历史环境下,科举考试相对来说还是要比之前的选拔人才制度更为公平一些。因为自从隋朝开创科举制以来,下层老百姓才真正开始有了打破阶级固化的机会,正是因为科举制的创设,他们才有了改变命运的机会。
虽然公平性基本可以保证,但是并不意味着只要肯努力,就比较有希望可以考中。因为科举考试的竞争还是蛮激烈的。每个读书人都需要经过层层选拔,一步步地通过考试,才能最终问鼎成功的顶峰。有些人可能大半生都在参加科考,最后家财散尽,砸锅卖铁。但是大多数都是比较遗憾而悲伤的故事。
除此之外,科举考试要考察的内容也确实很有难度,说得简单点是考察你的政治和文学素养,但是对于思辨逻辑也是有着非常高的要求的。
还有一种情况,就是有些人可能性格比较张扬,才能也有几分,可能有意无意间得罪了某些官员,所以但凡他去参加考试,人家就会买通主考官,所以他不管考多少次都没办法中举。当然,这种情况还是比较少见的。因为大部分读书人的性子还是较为温和的。
几千年来,科举考试诞生了不少人才,他们被选拔出来为朝廷服务,但是这项制度本身也是有好有坏的。尤其是到了明清时期,由于皇权的不断加强,使得这项制度越来越偏离预设的轨道,甚至成为了摧残人性的工具。