第1个回答 2021-06-09
1、新校区顾名思义就是新建设的校区，那不用想就知道里面的设施全都是新的。而且学校一般在建造新校区的时候会投入很大，努力的往高科技现代化的方向去建造，所以我们才会看到一般新校区都是高大上而且设施很新的。而且还有就是新校区的人流量是很小的，因为一般都是从老校区搬运某几个学院过去。所以最常见的就是宿舍会变成“僧少粥多”的情况，例如会从六人一间变成四人甚至是两人一间，入住体验会得到很大提升。而且学校人少了的话排队自然也就少了，无论是等小巴还是下课吃饭都不用抢了。
2、新校区固然好，但老校区仍然有他吸引人的地方。首先就是说的老校区人多热闹，会让人更加有集体荣誉感和安全感，新校区难免会冷清一些。还有就是一般老校区都是建在最好的地理位置区，周边的设施都是非常齐全的。而相比之下的新校区就会比较偏僻一些，周边包括校内的很多设施都是不完善的。
第2个回答 2020-04-15
新办的小学设施比较新，环境也比较好，但教学资源不是很好。老学校设施比较旧，环境可能比较差（除非近几年有装修），但是老师的教学经验的比较丰富。
求采纳本回答被提问者采纳
第3个回答 2020-12-13
学建筑的人没有人不知道什么是彭线把，我们学院戏称为帕金森线，你懂得.........抛开玩笑不提，但就我来说，天大给我的印象，就是基本功扎实，所谓基本功扎实，其实就是构成玩的好，手绘画得棒，功能组织流线无差错不要小瞧这几点，我感觉这就像你再得到惊世骇俗的武功秘籍，但没有扎实的马步，你还玩个p啊.......因此，我一直认为，天大才是中国建筑学教育中，学院派的领头羊。 有几个小故事要讲一讲毕设时，基友的毕设导师就是九几届天大本科毕业的，当时他老师给他画了个草图，他回家裱起来了.........一个曾在天大读研的师姐跟我说，他仍然记得，有无数北京的河南的孩子打动车来天津就为了听王其亨王老的一节课......哪怕王老比霍建华还喷壶呢........(顺哥粉不要喷我)但天大也有自己的短处，这一两年的大学生建筑设计竞赛看的少，就原来我看的而言，天大学生的作品算的上优秀，但我个人感觉也就是在传统学院派体系之下的优（qu）秀（fa）作（xin）品（yi）或许在大学生优秀作业这个体系内天大可以为我们呈上足够的优秀作品，但是如果在更高一点的层次上，天大的创新能力尤其乏力......但毋庸置疑的一点是，天大建筑系的朴实与踏实依然存在，几天前还跟几位建筑界的前辈聊过，大家都比较认可天大学生的能力，虽然他们不会做出惊世骇俗的设计，但是绝对是最好用最经济最合理最学院的设计......我想，只有这样的建筑师多一些，少一些哗众取宠，少一些招摇过市，多一些平静与踏实才会让中国的建筑设计慢慢的走出中国的道路吧.........再说同济同济了解的不多，当年院里的一个教规划的老师是同济的，