1,学校强制学生剪头发，从法律角度来讲，的确违反了法律。因为这种强制剪发行为，侵犯了公民身体权。根据《民法典》第一千零三条规定：自然人享有身体权，自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。
所谓的身体权就是指保持人身体完整性的权利，如头发、指甲等之类的完整性不受他人侵害。而头发又是人身体的一部分。学校强行让学生剪头发的行为，不仅侵犯了学生的身体权，还有可能侵犯学生的人格权。因而，一旦造成学生的精神损害，是可以要求精神损害赔偿的。
公民的人身自由不受侵犯，发型的长短选择也不受侵犯。
2，从学校的观点出发，作为一名中学生应该有当代中学生的精神风貌，这一点不仅仅是学校的要求。
根据《中小学生守则》中第二条规定：遵守法律法规，增强法律意识。遵守校规校纪，遵守社会公德。说的就是要遵守校规校纪。
而《中学生日常行为规范》中也对仪容仪表有具体的要求：穿戴整洁、朴素大方，不烫发，不染发，不化妆，不佩戴首饰，男生不留长发，女生不穿高跟鞋。
看起来是不是很矛盾？
其实不然，法律的地位高于法律法规，而在具体的规定中，也仅仅是对男生的头发有要求。我们从法律的角度出发，学校强制剪发的行为本身就存在问题。
校规校纪并不能超越法律的规定范围，但学生也要学会尊重学校方面的诉求，教书育人，并不仅仅在智力，更多的是德行和操守，剪发行为从本质上讲，是学校的一种希冀，他希望学生能把精力放在念书跟做人上，追求样貌美并不是高中阶段的重点，未来的人生不如意的事情很多，要学会适当的妥协与迁就。学生时期的我们最主要的任务当然就是学习了，所有老师们都不希望学生将自己的精力放在与学习无关的事情上面，这其中就包括发型。所以从班主任的角度出发，强迫几乎每个人都是短发，这样学生在发型上面就不需要浪费任何的精力，可以更好的学习。
【节约时间】
不得不承认短发确实要比长发好打理，小7当年在学生时代的时候每天梳头洗头就会用很长时间，所以为了备战高考特意剪了短发，这样也不需要每天花很多的时间放在整理头发上面，也是大大的节约了自己的时间。
【拒绝攀比】
学生时代我们都比较注意自己的打扮，毕竟爱美之心人皆有之，不过在学校大家都是穿校服，所以发型就成为了我们追求美的一种方式。如果学生们都是统一的短头发，就避免了学生们在发型上的攀比。
经过上述原因，我们可以推测班主任是在为了学生们的学习着想而好心为之，但就算班主任是好心，强迫学生剪头的这种方法过为偏激。
尤其是在青春期这个阶段，学生们的情绪波动都比较大，有的时候可能学生们觉得面子（剪短发丢面子）要比生命更重要，可能会想不开，从而选择了退学，弃学甚至还有可能会酿成自伤自残的悲剧。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考