四川大学开除学籍是否过重？

Question

如题所述

Answer 1

对这起“地铁偷拍事件”的处罚,我有以下看法:
1. 处罚结果在一定程度上具有威慑力。开除学籍和取消学位,是对学生的较重处罚,可以产生一定的震慑效果。这可以警示其他学生不要犯类似错误,维护校园秩序。
2. 但处罚也显得过于严苛。教育的目的应是改过迷途的人,开除似乎过于严厉,也不利于学生本人的救赎和成长。退学处分会对学生未来发展产生较大影响,值得斟酌。
3. 处罚结果满足了公众舆情要求,但也存在 极端倾向。舆论要求严厉处罚,但公众情绪也往往偏激,未必恰当。学校在一定程度上屈从了舆论压力,这也不可取。
4. 处罚标准不够明确和透明。这起事件引发强烈争议,但学校相关处罚规定似乎不够明晰,导致处罚结果也容易受舆论影响,显得主观武断。这需要改进。
5. 教育的目的应是引导学生自省与进步。过于严厉的处罚难以达到教育的目的,反而可能适得其反。退学似乎过于简单化了处置,更适合的做法是让学生对行为负责任,并加强教育引导。
所以,综合来说,我认为四川大学这次的处罚在一定程度上严苛了,过于重视惩戒而忽视教育引导的作用。惩罚有一定的必要,但教育的目的更重在引导进步。这需要处罚者在维护原则的同时,秉持教育理念,结合具体情况斟酌处罚程度。这也需要相关规定更加明确与体现教育目的。
对这类事件,严厉的处罚固然重要,但引导自省、推动进步则更为关键。教育机构应在严肃处理的同时,秉持教育理念,采取更加适度、引导且具教育目的的措施。这能够真正达到引导学生成长,而不只是简单惩戒的目的。