历史上政权的存续更替，总有时势的影响，而这种关于时势的影响力则会更多的体现在帝王、将领之上，从而对历史进程做出反馈。谢安、岳飞、李定国三人，乃是东晋、南宋、南明的将领，而其中尤以岳飞之名为盛，李定国不为人知，而其所处的朝代，东晋则在谢安指挥下的淝水之战后国祚尚存，南宋更是在处死岳飞之后尚有百余年之国祚，而李定国所在的南明则仅几十载而亡。
何也？时势之故。
公元383年，前秦政权，在统一了北方之后，苻坚率领大军讨伐东晋。而兵力对比更是达到了八十万比之八万。
谢安剧照
事后的结果，谢安“小儿辈已破敌”，留下的故事是草木皆兵。而前秦更是迅速衰败灭亡，获胜者东晋，则趁机北伐，数十年间东晋再无外患，直至有桓玄叛乱，废安帝，自立为天子，后为大将刘裕所平，拥恭帝，420年刘裕废除恭帝，刘宋王朝建立，东晋灭亡。
岳飞剧照
公元1126年，靖康之耻中，宋徽宗、宋钦宗被俘，牵羊礼，妇孺，金人的侮辱，而岳飞于北宋末年从军，在抗击金军的过程中更是显露才华，他在遇到宗泽赏识之后，至其被莫须有而杀，十余年间，与金军所战历百余次，金朝金兀术更是被其打的丢盔弃甲，但也正是在赵构、秦桧的意志之下，他被召回，而后被冤杀。但即便是岳飞为首的中兴四将，或者被杀被贬谪，但是如此之下南宋却依旧能够存续百年之久。
李定国剧照
崇祯帝自缢，而作为另一只武装力量，大西政权的皇帝张献忠，一样为明朝的覆灭添油加柴，但在其与清朝、南明朝对抗之时，其身死后，作为其义子李定国，归附南明，更是在与清朝对抗中两蹶名王，一己之力扭转战局，但是纵使其有不世之功，亦无法抵抗南明覆灭的脚步，1662年吴三桂将南明永历帝缢杀，而李定国则闻询后，染病，六月便溘然长逝，年仅42岁。
那么又是什么原因导致的他们的不同的结局，导致了东晋、南宋、南明的不同结局呢？毫无疑问，时势。
谢安所处的时代，无论如何我们都不能躲开的因素便是经济因素及其影响下的社会形态。在晋朝承袭了曹魏的九品正中制以及世袭军户制度之后，依靠门阀世家登上统治地位的司马氏，并未意识到这种制度所带来的弊端，对于这种源自经济、政治上的日渐门阀化，更加无力。而世袭军户制度，更是导致军户纷纷逃亡，面对这种 人口的大大减少，而通过九品正中制之下，门阀世家的势力却进一步的加强。
在东晋所立后，得位不正，而且南渡的士族更是占据了绝对的权力中枢。而王敦、苏峻、桓温、王恭、桓玄等地方诸侯才一次次攻入建康，凌迫朝廷，让天子颜面无存的同时，又并不能实现单一家族对政权的把控，也正是前期郗鉴、陶侃等人之下，实现了微妙的相对平衡。而谢安，作为谢氏的代表人物，在恒温北伐被后燕慕容垂击败后，被迫废除晋帝以立威，但是事实上作为同为四大家族的其他家对实力的钳制，并不足以让其得偿所愿、陈郡谢氏、太原王氏，还是琅琊王氏，就在这种门阀林立之下，保持着平衡，或者占据地方势力，或者把控朝堂，但对于内部而言，无疑是维持了朝堂的稳定。
岳飞庙
而也正是在经济相对实现了发展，内部虽然门阀林立政权却相对稳定下，才实现了对前秦苻坚的统一战线。而即便是谢安在打败前秦苻坚，恒氏桓冲新死桓玄年幼，其都没有对恒氏进行家族间的翦灭，而也正是这种平衡之下，让东晋更能够勉力维持几十载。
宋高宗赵构与秦桧剧照
岳飞的死对于南宋而言，影响大吗？事实上一个很残酷的现实便是，在当时的南宋并非没有名将，中兴四将其三便是明证，而张俊和刘光世更是赵构的心腹之臣，即便是身为同僚的韩世忠也并不差，我们必须要申明的就是，赵构与秦桧无疑要为杀害岳飞背负罪责，但对于当时的南宋而言，岳飞并非不可替代，并且功高盖主，在新皇帝宋高宗赵构已立，却希冀迎回旧帝，无疑是为自己找不愉快的，但对于当时的南宋而言，经济之上，商业的高度发展，人口的迅速增多，又有名将，更加之宋高宗赵构与徽宗宋钦宗之间的尴尬关系，都决定了南宋不会主动攻伐，至少要等到赵构一脉“名正言顺”，而且即便是缴纳岁贡也能支持百余年。
事实上，岳飞之死对于南宋而言是损失，但并不是不可挽回的损失，而这些就是在经济、军事、政治之上的综合反馈，这就是时势。
吴三桂剧照
当时间的年轮，来到明朝末年，南明在崇祯帝自缢后也建立而成。清军、大顺、大西、南明也成为当时的势力区分。作为张献忠的义子，更作为大西政权中的枭雄，在当时复杂的攻伐关系之中，张献忠的离世，其大哥孙可望的首鼠两端，他能够顾全大局，更能够捐弃前嫌，与南明由战争到合作，而且是矢志不渝的合作，更是”两蹶名王，天下震动”，对于吴三桂更是优势尽显，但任何历史人物的命运，都不能够避免时势的影响，而时势造英雄，但时势更毁灭英雄，面对南明内部权力之间的互相牵掣，一个毫无才华却还希冀能够利用内斗掌权的皇帝，一帮只知道个人利益至上的大臣，事实上，南明不灭亡，天理又何在？而更为可笑的是有人将小冰期导致的气候因素以及明朝的积弊作为主因，事实上经济的影响确实是基础性的，但这种基础上的影响更是建立在作为统治者的反馈至上的，昏聩无能与清朝继任者的上升，此消彼长的时势之下，南明有再多的李定国又有何用？
李定国剧照
总论：
作为影响历史的英雄人物，谢安、岳飞、李定国，都在他们身处的时代之中，以自己的影响力与能力，对时代对时势做出了他们力所能及的反馈，谢安以平衡之道，门阀制衡，内部稳定，对抗前秦，国祚则存；岳飞以个人英雄主义，让我们后人敬仰，但脱离了时势，缺少了变通，忽视了时势，只能落得如此下场；而李定国从大西政权到南明，两蹶名王，所向披靡，岂不是又一个“岳飞”吗？只是换了时代，但时势已失，更何谈国祚！