如何评价丁太升对《左手指月》的评价呢?

如题所述

“收到了不少提醒,都想让我点评一下萨顶顶和周深演唱的左手指月。首先这是一首很无聊的歌,装神弄鬼,合身进行也够俗。其次从演唱上两位歌手都太过用力了,生怕别人不知道他们能唱高音,周深很吃亏,为了配合萨顶顶的调儿,必须极力的去唱高音。萨顶顶一如既往的矫揉造作,无论发音还是表情。另外这是一首很典型的杂技型歌曲,类似于胸口碎大石,毫无美感,不过是个热闹。”

这段评论在丁太升发表之后又被顶上了热搜,也不少的网友都认为这是一次资本操作,其目的所针对的并不是萨顶顶儿是周深,其实有很多的网友都能够看得出来,这个热搜显然是有内部操作的,并不是正常的,被网友们顶上了热搜,而且周深作为今年的新流量,所以在这样的热搜上榜之后,有不少的网友们就会把两个人进行比较。其实萨顶顶的实力是非常高的,因为已经是上过春晚,有一些实力的歌唱表演选手。但周生其实本质上还是一个非常质量也非常单纯的一个歌手,所以当这个热搜上了微博,在排行榜前几名的时候,大部分的网友都能看的出来,这个热搜并不是针对萨顶顶而是针对周深。

但是不得不说,丁太升确实是一个网评混子,在很多时候对于很多歌手的评价只是因为他个人的不喜欢,所以就会出现很多的难听的词语来评价,就对于很多歌手来说是非常残忍的一件事情。他并没有任何个人成就,也没有获得过任何的证明自己身份的事情,但是每一次都会把自己自称为乐评人来评价别人的作品。这种人受到了很多网友的讨厌和诋毁,所以对于我们来说,更应该去用自己理智的太多收听和观看这些演员歌手们表演的作品,不要因为的听信别人的一面之词。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-13

丁太升是一个乐评人,但是因为他的语言比较犀利,经常会对一些歌手做出和别人不一样的评价,而引得大家关注。

在之前的一档节目之中,萨顶顶和黄龄合作了一首歌曲,当时所有人都是对于两位的评价是艺术家把这个歌曲发挥到了极致。

只有丁太升站出来说,黄龄唱得非常好,唱出了这首歌的灵魂,而萨顶顶唱法是矫揉造作。

因为萨顶顶是一个被认可的女艺术家他演唱的很多东西都深入人心,并且他的高音非常的婉转空灵。

而丁太升的这一个评价和大众的普通认知完全不一样,大家都开始在网上去争议这个事情。

很多人觉得丁太升对于萨顶顶的评价不中肯,是用一种主观的态度去评价一个人创作的表达。

而萨顶顶这样一个艺术家,在舞台上贡献了这么多作品,也第1次流下了委屈的泪水,觉得自己很难过。

这一次的左手指月是萨顶顶最广为人知的一首作品,大家都想去挑战这首作品的高音。

而他作为原创,这一次和周深去合作,把这首歌曲也表达了极致,网上当时的评价都是非常好的。

没有想到丁太升这一次又提出了反对的声音,他认为不行,萨顶顶把这首歌唱的很不好,连周深都被带的完全不行。

他不仅仅否认了这一次的舞台,也否认了左手指月的这首作品,他认为这种作品本身就没有什么营养,只是一种炫弄技巧的音乐,没有任何的情感夹杂在其中。

其实看到这么多的评论,我觉得丁太升的说法,有它自己的参考标准,但是有一点点过犹不及。

没有任何人去否认左手指月的这首作品有炫技的嫌疑,因为它本身就是一首高难度的演唱作品。

但是要是说他只是单纯为了炫技而没有感情的话,我觉得也是不妥当的,因为这首歌曲结合歌词来看还是有一定的意义的。

但是对于很多人去评价丁太生是为了赢得热度,我觉得也是不妥当的,因为我也关注了他很长时间,他说的一些现象一些言论都是我高度赞同的。

音乐本来就是一种艺术行为,每个人的主观感受不一样,我们要允许每一种声音都存在丁太升,以一个专业的角度去表达了自己的看法,这无可厚非。

我们不能去判断一个人的看法是对的还是错的,只要有不同的声音存在,很多事情就有讨论的意义,有了讨论,我们在审美上才会有进步。

但其实最可怕的事情就是现在不允许有不一样的声音存在,一旦有谁发出了不一样的声音,立马就会被站在风口浪尖上,被很多人拿出来评价一番。

第2个回答  2020-10-09
丁太升作为一名乐评人,给人的感觉一直都是犀利、一针见血、很敢说,这次他对于《左手指月》的评价也依旧很符合他以往的风格。
第3个回答  2020-10-09
我不认同他的评价,我认为他纯粹是出于私人恩怨去针对萨顶顶,其实这首歌非常地好听,萨顶顶和周深的合唱也非常地动听,我很喜欢这首歌。
相似回答