第1个回答 2011-11-12
我来说说，两款我都用过，相信能帮到你。
第一，不知道你有没有见过EPL1的屏幕，我第一次用这款机器的时候看到这个屏幕简直吐血，颗粒感极强，回放照片细节一点都看不清。而且在太阳下，几乎看不清楚屏幕显示。而5c的屏幕就强上不少，就屏幕而言，两款不是一个档次的。
第二，光线好的情况下，epl1的成像和5c不相上下，但是要是光线差的话，5c的优势完全出来了，5c iso开到3200完全可以接受，而epl1的早点已经相当明显了，这个要得益于5c的APS-C规格感光元件。
第三，功能的话，其实两款都差不多，可能epl1会多一点，但是真正能用到的功能有多少呢？话说5c现在出了新固件V4版本，多了很多功能，例如对对焦峰值，11种乐趣模式等。
第四，epl1应该不能和5c来做对比，不公平，应该拿epl2来和5C比，我的意思就是，epl1和5c不是一个档次上的。
说了那么多，我想告诉楼主的是，如果是epl1和nex5c的话，果断入手5c吧。epl1确实比5c便宜不少，但是5c现在也不贵了吧，全新带税点票3750，而且，快停产退市了，现在各地存货估计都不多了。最关键的一条就是epl1那块2.7英寸23万像素的液晶这种参数在单电行业已经被淘汰。希望能帮到你。
第2个回答 2011-11-11
个人觉得M4/3和NEX都是很不错的Mirroless系统，我觉得具体选哪个就要看用途了，下面请让我分析一下：
首先要说明，由于NEX的感光元件比较大，所以在其他条件相同的情况下，NEX在画质、噪点等方面肯定会优于M4/3机器。但是，买可换镜头的相机不能只看机身，相机作为一个系统，镜头等方面也十分重要。而且，对于一般的业余用家来说，其实画质的那些许差异并没有多大的影响，那些差异通常要把照片放大到100%甚至更大，仔细观察才能发现，对于平时一般的打印输出、网上交流等用途可以说是几乎完全没有影响。适合自己才是最关键的。
1、如果你是AF党，还是建议买M4/3，毕竟M4/3作为世界上第一个Mirroless系统而且有奥林巴斯和松下两家一起合作，镜头群比较丰富，定焦饼干就有，12/2.0，14/2.5，17/2.8，20/1.7等多支；而NEX相比起来就少得可怜了，16/2.8作为唯一的定焦饼干素质相当一般，镜头选择少，而且价格贵，比较不划算。虽然说索尼有意扩充NEX系统而公布了NEX卡口数据让其他厂商加入，但是镜头的研发也是需要时间等，个人觉得1、2年内NEX的镜头群都会一直处于弱势，所以现在的话建议买M4/3的机器（如EPL1）
2、如果是转接党，且转接的多为135或更大画幅的镜头，建议买NEX。毕竟NEX的感光元件时APS-C的，比M4/3大了一圈，在广角和画质上都有优势。
3、如果是转接党，且转接的多为16mm电影头之类的小像场镜头，则推荐M4/3，因为很多16mm头像场不够，能M4/3上可以全覆盖或者微弱暗角，而在NEX上则是很大的黑圈了。（不过要是你不介意拍完之后再电脑上一张张剪掉暗角，也可以考虑NEX）
第3个回答 2011-10-31
不建议楼主买微单，微单是目前新出的产品，市场不是很成熟，而且相对的配件比较少，耗电量大，画质也不是很好，对焦迟钝更是一大问题。 相对而言，还是单反和卡片比较好，市场比较成熟，性价比比较高，价格也可以接受，功能非常齐全，画质也比较出众，望楼主考虑看看~