珠江三角洲城市发达，为什么城中村的比例反而更高？珠江三角洲被称为平原，实际上平地少得可怜，被山丘和河流网分裂成碎片，每个村庄围城之间的独立性很强，一个村庄过去是个小城市。城市扩张后，包围这个村庄，称为城市的村庄。城市发展的时候，特别是那一年的扩张速度，你会选择包围村庄还是直接推开？珠江三角洲城市发达，为什么城中村的比例反而更高
珠江三角洲城市深圳
很多城市，如上海、天津、重庆，本来就是工业城市，各种工厂聚集在一起，形成了工厂、家庭区一样的格局。广州以商业为根本，老城区的面积没有那么大，所以在扩张中只能吸引很多村庄。还有风俗问题。珠江三角洲都建那种丑陋的城中村建筑，建得很高很密，其他地区农村不建这么高，有钱也不建那么高，只有别墅这样的小洋房，不挤，方便拆除，很多二线城市没有城中村这样的，珠江三角洲确实很多。
私营企业发达，外来人口多。例如，两个特区渔村，深圳三万成为1500万，珠海三万成为200万，人口爆炸增长，1980-2000年的施政和房地产又没有爆炸，珠江三角洲改革开放后大量外来人口涌入，所谓因为市长/市场需求，反正可以出租。不要把二三线城市比作广深比。有这么多外来人口吗？广州、深圳和珠江三角洲城市化进程较早，人口密集，加上市内河流网密集，可以与香港、台北相媲美。没办法，本来就比别人发展得早。
当然，也有历史原因。珠江三角洲的这些城中村中，很多不是因为北方历代战乱而避难定居的，而是一次旅程，所以父系观念特别重，自我保护意识强，从南北朝到清朝，父系家族迁移到珠江三角洲定居。历史上，广州府的建筑在唐代许多中东印度商人的记录中都是中国非常特殊的地区。建筑计划很杂乱可以看到珠江三角洲的古镇古村，无论是宋代还是明代，几乎都是杂乱无章的。
这与珠江三角洲的移民史有关。珠江三角洲历史上，移民不是像中原地区那样逐步进行，而是短期内的爆炸型。秦朝的大规模移民、晋代移民、南宋、北宋两组移民，以及此次改革开放移民浪潮，是短期内比当地人多2倍以上的外来人口的整合。这些人口对居住的要求不是舒适性，而是可接受性。因此，虽然珠江三角洲城市发达，但城市的村庄比例反而比其他地区更高！而且拆除是不可能的。有了这笔钱，与其分给村民，不如建设几个科研基金来吸引人才。我的方案是珠江三角洲城中村风格内部高度统一，在全国全世界独树一帜。南盘顺的低密度住宅建筑可以参照深圳进行微改造，甚至成为地区特色。只要拆除城市密集的城中村就可以了。