怎么看待吴三桂呢?

如题所述

吴三桂清军入关,给满清当狗腿子残害反清义士,残忍地杀害了大明最后一位皇帝——永历帝朱由榔,终结了汉人最后一个王朝——明朝。这是他永远也洗不去的污点,不管怎么解释,怎么美化,卖国求荣的肮脏,永远都洗不掉,永远都掩盖不了。天下兴亡,匹夫有责。而况国之大将乎?“有亡国,有亡天下。亡国与亡天下奚辨?曰:易姓改号,谓之亡国。仁义充塞,而至于率兽食人,人将相食,谓之亡天下。……知保天下然后知保国。保国者,其君其臣,肉食者谋之;保天下,匹夫之贱与有责焉耳矣。”(《日知录》第十三《正始》。)明亡清兴,实为亡天下。

吴三桂不知保天下,反而助纣为虐,祸乱天下,双手不知沾满了多少汉人同胞的献血,真是罪恶滔天。英雄需要衬托,与吴三桂相比,李定国才是当之无愧的大英雄。他本是农民起义军将领,是大明的反贼、流寇。只为民族大义、天下兴亡,他尽心辅佐永历帝对抗清朝,死而后已。不管是前半生还是后半生,李定国都无愧于英雄之称。有时候,不得不感叹,人与人之间的差别怎么就这么大呢?

说了吴三桂的八分过,我们再来谈谈吴三桂的二分功。

晚年的吴三桂幡然悔改,起兵反清(“三藩之乱”)。在历史上,他是在战场上消灭罪恶清军最多的汉人,这是他的第一分功。

吴三桂的第二分功,是在西南。如果没有他,西南云贵,就是清朝的第二个哈密,第二个青藏高原。贵州百姓也还得给奢家安家顶礼膜拜,树碑纪念。不得不说,吴三桂在开发西南上有大功,这也是他这罪恶一生的第二分功。

忠孝仁义,百善孝为先,首先吴三桂是一个孝子。十三岁的吴三桂闯阵救父,“孝闻九边,勇冠三军”。然后说忠,吴三桂守卫山海关二十年,独守五年,这么多年,他都不降满清,直到崇祯身死,这是忠。如果没有后来的引清军入关,他完全算得上是个大明忠臣,而他引清军入关也是情有可原,其目的是为崇祯报仇。


然后说仁,满清入关,四大汉奸王中,只有吴三桂没有为满清屠杀过汉人城池,这是仁。最后说义,吴三桂善待家人部下,遵信守诺,“冲冠一怒为红颜”,算得上有情有义。吴三桂也不是一个无恶不作的禽兽。

吴三桂啊,吴三桂,若不是你的突然去世,大周朝后继无人(其孙即位,年幼),大周与大清的胜负还很难说呢,可惜了。但这也许正是上天给你的惩罚吧!上天警示人们:汉奸是没有好下场的!善恶到头终有报,不是不报,时候未到!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-31
吴三桂作为汉人,但是跟清朝勾结在一起,导致汉人的政权被覆亡,但是他还是忠于自己的家族事业的。
第2个回答  2021-03-17
吴三桂不知保天下,反而助纣为虐,祸乱天下,双手不知沾满了多少汉人同胞的献血,真是罪恶滔天,英雄需要衬托,与吴三桂相比,李定国才是当之无愧的大英雄,他本是农民起义军将领,是大明的反贼,流寇,只为民族大义,天下兴亡,他尽心辅佐永历帝对抗清朝,死而后已,不管是前半生还是后半生,李定国都无愧于英雄之称,有时候,不得不感叹,人与人之间的差别怎么就这么大呢
相似回答