请问,斯蒂卡玫瑰5底板性能上的不足是什么?

如题所述

玫瑰5的快攻手感不太好,小力量快攻的时候板子未打透面材,方向性也不是很好。球只是停留在了面材上,吃球感并不是很好。正手弧圈需要大力量才能发挥出底板的威力。
总结:
快攻没有狂飙王扎实,玫瑰五小力量打不透面材,大力量打透面材了但是大芯又太软,震手感明显,力量有些散。如果对自己发力有信心,喜欢接发球直接搓长进入对拉的,可以选择玫瑰5。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-04
不足是快攻一般、没有快攻板干脆,还有就是推挡不是特别稳,不过这都不是什么大问题,和它的优点比起来几乎可以忽略。本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-11-01
玫瑰5属于偏爆的板子,适合快攻弧圈型,表面处理后不易将胶皮粘结牢。
第3个回答  2020-10-06
斯蒂卡玫瑰5属于偏硬的板子,可以直拍横打,建议用中软的胶皮。中远台底劲是不错,比纳米oc出球速度快,进攻更犀利,但手感不如纳米oc。
第4个回答  2011-11-01
F3适合横打,但不o适合横拉。建议蝴蝶SRIVER-ELdиdиk谣ao窑pぁweウf、tz桅
相似回答