松下P42U30C 松下TH-P42GT20C 全高清等离子3D电视机 这两个机器就差1000元,哪个更好?

松下P42U30C G14代 Full-HD NeoPDP等离子屏(日本原装屏); 可松下TH-P42GT20C 是3D效果,但屏幕好像是G13的 不如G14 但大家都说G系列是松下最好的。 我要买其中一台。希望专业解释

当然选42GT20C 不止在功能方面的优势,屏方面GT20加入了松下纯黑屏技术 不用说差一千 三千你选42GT都不亏,对比度相当高 层次感更强 那是U系列入门级没法比的
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-09-27
TH-P42GT20C 远胜P42U30C ,不光胜在功能方面,效果也要好得多,一个是最高端的型号,一个是低端型号,TH-P42GT20C上市时卖13000元,P42U30C 上市时才卖5000块,配置方面没法比,GT20用的是日本原装面板,而且还融入了先锋的技术,是公认的最好的等离子面板,而U30只是在上海生产的普通面板。在图像处理方面GT20也要好得多,你把两台电视放一起比较,效果差距一目了然,现在新款电视价格越降越低,配置也跟着下降,所以效果也越来越差,所以不要以为是新款就要先进。追问

P42U30C G14代 Full-HD NeoPDP等离子屏 广告标题上说也是 日本原装屏

H-P42GT20C 是3D效果,但屏幕好像是G13的 不如G14

追答

这款电视采用的屏百分百是上海产的13代屏,商家说的话有几句是真的(哪家商场不说他的东西最便宜,服务最好),你看到的广告牌不见得就一定是专门宣传这款型号的,就算他真是用的14代屏也不能证明这款电视一定就比用13代屏的电视好,电视又不是光一块屏,效果好还是靠图像处理芯片,光要达到3D这一标准就证明了他的屏和芯片都要有优势,难道你看不出两款电视的效果差距吗?现在是GT20在清货才卖这个价格,原来上市卖13000块。他的下市并不是因为技术落后,而是现在电视都是以低价的方式竞争,这款机成本高,无法在保证有价格竞争优势的同时还能有利润,所以才选择下市,出一款配置更低,价钱更实惠的新款来替代,这就是新款不一定就比老款先进的原因。

本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-10-11
当然是选择gt20c了,我倒卖场看了一下,还是觉得选择gt20c
纠正一下,gt和g是两个系列,像u系列就是u20、u30、u33,gt相当于以前的s系列,代表就是s25、gt20以及新出的gt30,g系列是最高端的,有g20、vt20、vt30,松下的产品定位很明确,各个系列之前的差距很大,
面板的话,13代和14代的屏幕差距不是很大,据说14代更加节能,但是我想低端机的上面未必会有这个功能,而且,中端的gt系列的屏幕抗反光明显做的比u系列好太多
另外,动态线上面的话,u系列好像只有900线,gt有1080线,在等离子最擅长的动态方面,u系列远远不如gt了
第3个回答  2011-09-27
首先你应该要定好位,你想不想要3D这个功能呢?如果是要3D就没得选择了。追问

想要这个功能
P42U30C G14代 Full-HD NeoPDP等离子屏

H-P42GT20C 是3D效果,但屏幕好像是G13的 不如G14

第4个回答  2011-09-27
看质量!
相似回答