曼昆经济学原理：为什么丈夫帮妻子剪草坪不能算入GDP，而一个人自己租自己的房子却算入GDP能？

Question

一个人住自己的房子的时候，会按照市场房租算入GDP，理由是：他出租房屋，然后又自己租用房屋。
但同时又强调家庭内部的生产劳动不算入GDP。
为什么丈夫帮妻子剪草坪不能算入GDP，而一个人自己租自己的房子却算入GDP能？
自己租自己的房子难道不算家庭内部的生产劳动吗？

Answer 1

首先，要搞懂什么是GDP GDP = CA + I + CB + X 式中：CA为消费、I为私人投资、 CB为政府支出、X为净出口额 很显然，你问的问题的实质就是“丈夫帮妻子剪草坪”为什么不是消费（消费的东西可以有商品，也可以由劳务或者服务）而“一个人自己租自己的房子”却是消费。
那么消费的产生是出自于市场上，他将房屋拿到市场上去出租，自己再从房屋租赁市场上租回来，那么就出现了一次资源的配置过程，而“丈夫帮妻子剪草坪”并不是丈夫的劳务在市场上通过资源的配置被妻子买回来的，所以没有出现资源的配置过程的物品使用和劳务使用的价格都不计入GDP，因为这些行为都没有反映出一个国家的市场的资源配置状况！
如果丈夫在市场上出卖自己的劳务，而妻子也在市场上雇佣自己的丈夫回家剪草坪，那么就可以计入GDP了！
楼主可明白了？

Answer 2

gdp是很衡量经济增长的，经济就是交易啊，产出有收益的。一边是商品或者服务，一边是货币。自己给媳妇儿剪草，最多媳妇晚上好好表现，这里没有服务和货币的交换；但自己把自己的房子租出去，然后在租来一套房子，那就是a（租入你房子的人）的钱给你了，你的钱给b（租住你房子的人）了

Answer 3

这个人所住的房屋是有市场价值的，它的价值按照市场房租计算，就是说他住自己的房子的机会成本就是他把房子按照市场房租租给别人——对于社会来说就相当于他以这个价值租住在那所房子里面；而丈夫帮妻子剪草坪（这里我们要假设他所占用的时间是休息时间而非上班时间），它并不具有市场价值，机会成本也就是丈夫原本可以惬意地坐在沙发上看半小时电视——同样对于市场/社会并不具有价值。
因此，前者计入GDP，而后者不能。

Answer 4

如果丈夫是在工作时间帮妻子剪草坪的话，就会产生价值，是要计入GDP的；假设他是在空闲时间帮妻子剪草坪的话，由于他的时间不值钱了，所以他的劳动价值也为0。
房子是因为有使用价值才值钱，因为它占用了土地有限的资源；如果是在无人问津的地方，则房子就不值钱，它就不能计入GDP。
这样解释可以吧？

Answer 5

我的理解是，房租可以通过市场价格和房屋存量来评估，而家庭劳动不易被评估，所以出于统计的原因没有计入。