请问买保险好还是基金定投好?

如题所述

1,只能说两者都好。您说的保险是商业保险还是社会保险?社会保险是有必要的。
2,商业保险有很多种:养老型,分红型,收益型,保障收益型,意外分红型,万能型,教育型等等。基金定投也有很多种:稳健型,风险型,风险稳健型等等。
3,保险的风险就是:短期内退保时,损失很大。基金定投的风险是:受经济市场影响较大。
4,两者的共同点是您投资的资金必须是闲置的,每期的缴纳不会影响到您的财务运作(保险可以趸交与期交两种方式,基金定投只有期交)。
5,优缺点:商业保险最关健的就是有一个保障的功能,只要把特定的附加险配套上就可以享受,基金定投就没有相关保障。在经济环境好的一般情况下,商业保险的收益会比基金定投少。反之,商业保险能保本,而基金定投可能会损失。
6,客观上这两者在人们的社会生活所扮演的角色不同,在经济社会中的属性不同,必然会有各自的特色,不存在一定或者绝对是好是坏的因素。
7,看您的财务状况而定,合理按排您的财务结构,最好是两者皆具。

参考资料:金融从业人员

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-10-12
保险是保障性质的,但基金是资金收益性质的,是不一样的。

基金跟股票一样,历史只能作教参,重点还是将来,因为你投资的是将来,不能用过来来衡量将来的结果,所以当你在作选择时,就应该选对的基金公司,基金经理,而不是单单哪个基金品种。

首先你要考虑你的风险接受能力,属于哪一种,高,中,或低,这个就决定了你所选的基金类型,而不是后收端收费还是前端收费的问题,基金有几种类型,如:指数型,股票型,混合型,债券型,货币型,这几个风险是由高到低不同,当然收益也不同,像前三种,与股市的行情有绝对的关系,股票涨,基金涨,反之则反之;但后两种,不受股市的影响,但收益不高,属于保本增值型,适合保守性格的人做投资。前三种基金,属于激进投资者,风险较高。

第二,基金的种类选定后,再来选择基金公司,需要选择基金规模较大的公司,公司有足够的资金,相对安全些,再者,在做投资时,也不用怕基民的赎回压力。然后再根据之前基金经理所在的基金收益,来确定基金经理的人选,因为基金都是由他来操作,他的决定直接影响到收益,找出前期排名靠前的基金,查找是哪位基金经理在操作,就可以找到比较好的基金经理,降低风险。

第三,根据上面的两项,就可以找到比较有意义的基金品种了,但还有一个重点,若是参与前三类基金,一次性投资的时间点非常之关键,它关系着基金的最终收益,在股市低点的时候买进基金,在股市高点时赎回基金,不一定需要3-5年,可能一年,可能是7年,主要看股市的行情。若是后两种基金,就没有关系,与股市没有太多的关系。

希望上面的回复,对您有帮忙,祝投资顺利,一本万利,呵呵。
第2个回答  2011-10-13
看你的侧重点是什么了
如果有保险需求,当然是买保险好;
如果只是单纯的投资,当然是买基金好。
但如果闲置资金较多,可以两者兼得啊!
第3个回答  2011-10-12
基金定投好
第4个回答  2011-10-12
不可比较
相似回答