西方经济学问题 如图，如果垄断厂商不实行价格歧视，则消费者剩余为三角形PmAF的面积，如果垄断厂

Question

西方经济学问题
如图，如果垄断厂商不实行价格歧视，则消费者剩余为三角形PmAF的面积，如果垄断厂商实行一级价格歧视，为什么消费者剩余就完全被剥夺了呢。为什么不是三角形AEcPc的面积呢？

Answer 1

一级价格歧视下，消费者剩余为0，价格为pm是因为消费者愿意出的价格最高为Pm，此时的消费者剩余仍然为0。
Pc=MC是均衡点，此时垄断厂商停止生产。

　　一级价格歧视又称完全价格歧视，是指厂商根据消费者愿意为每单位商品付出的最高价格而为每单位产品制定不同的销售价格。从消费者行为理论已知，需求曲线反映了消费者对每一单位商品愿意并且能够支付的最高价格。如果厂商已知消费者的需求曲线，即已知消费者对每一单位产品愿意并且能够支付的最高价格，厂商就可以按此价格逐个制定商品价格。
　　但事实上，由于企业通常不可能知道每一个顾客的保留价格，所以在实践中不可能实行完全的一级价格歧视。垄断厂商按不同的价格出售不同单位的产量，并且这些价格是因人而异的。这是一种极端的情况，现实中很少发生。追问

怎么按照上面的图来解释

追答

上图没什么可解释的啊，Pm对应Qm的产量，Pc对应Qc的产量；供给越多价格越低很好理解。
所有的价格下消费者剩余都转化成了垄断利润，不存在消费者剩余。

上图不就是想表明均衡点是P=Pc么，没别的意思了

Answer 2

垄断厂商实行一级价格歧视，厂商出售的每一单位商品都是按消费者能够接受的最高价格出售的。消费者实际支付价格与愿意支付价格为零，即消费者的剩余为零，消费者剩余就完全被剥夺了。追问

怎么按照上面的图来解释

追答

这个嘛，三角形PmAF全部变成了厂商的收入

追问

为什么全部变成厂商收入了呢