释义：司马懿和诸葛亮两军对峙一百多天，诸葛亮几次挑战，司马懿坚守不出。诸葛亮派人送给司马懿女人的服饰，司马懿大怒，上书请求交战。
原文：司马懿与诸葛亮相守百余日。亮数挑战，懿不出。亮乃遗懿巾帼妇人之服，懿怒，上表请战，帝使卫尉辛毗仗节为军师以制之。
护军姜维谓亮曰：“辛佐治仗节而到，贼不复出矣。”亮曰：“彼本无战情，所以固请战者，以示武于其众耳。将在军，君命有所不受，苟能制吾，岂千里而请战邪？”
白话释义：司马懿和诸葛亮两军对峙一百多天，诸葛亮几次挑战，司马懿坚守不出。诸葛亮派人送给司马懿女人的服饰，司马懿大怒，上书请求交战，皇帝派卫尉辛毗手持使节担任军师来制约司马懿。护军姜维对诸葛亮说：“辛佐治持使节到了，敌人肯定不会出战了。”
诸葛亮说：“司马懿本来就没有出战的意思，所以坚持请求出战，是为了向部下示威（激励士气）。将军在部队中，皇帝的命令也可以不接受，如果他真能够战胜我，何必要不远千里去请示呢？”
扩展资料：
背景：
223年，蜀汉皇帝刘备在彝陵之战中被东吴陆逊打败，令国力大减。刘备逝世于白帝城后，丞相诸葛亮受托孤重任辅助后主刘禅，蜀汉国力慢慢恢复。同年诸葛亮派出陈震、邓芝出使东吴，晓以利害说服孙权。吴、汉两国重新缔结联盟。
225年，诸葛亮南征，平定蜀汉南方战乱，收服南蛮各族之心，储备了北伐所需要的兵甲物资。226年诸葛亮率领大军进驻汉中，开始操练三军，准备等待时机，北伐曹魏。
自从刘备亡故后，曹魏开始将主要精力用来对付孙吴。222—223年，曹丕出动三路大军伐吴，受阻撤退；224、225年曹丕又两次亲征至广陵，因无法渡江而撤军。而曹魏与蜀汉接壤的关中、陇西等地则明显防备松懈。
226年，曹丕病死，曹睿即位，当时魏国朝廷有议论，可乘诸葛亮在汉中，一举出兵讨伐他们，曹睿亦有意，但孙资认为汉中、南郑等地险峻，大举兴兵必天下骚动，耗费巨大，于是提出命大将分别据守险要之地，只待魏国国力强大，蜀、吴必定不战而降。
不久后，诸葛亮在汉中获得了曹魏朝廷上发生之事，明白汉、魏若长此以往，两国之间的差距将会越来越大。况且此时曹魏的关中、陇西等地军备松懈，而汉军却在经历过南征和两年操练，军力已经大大的提高。以有心攻无意，诸葛亮认为的北伐良机已经到来。
228年春天，诸葛亮上书《出师表》给刘禅。阐述了北伐的重要性，表明了时机的成熟性。在接到刘禅同意出兵的诏书后，诸葛亮提兵汉中拉开了北伐的序幕。
原文出处为《资治通鉴》，描写的是五丈原之战的一个小故事，译文为：
司马懿和诸葛亮两军对峙一百多天，诸葛亮几次挑战，司马懿坚守不出战。诸葛亮派人送给司马懿女人的衣服，司马懿大怒，上书请求交战 .......
扩展资料：
司马懿仍然坚守不出的原因：
在正面战场上，司马懿真的不是诸葛亮的对手。
陈寿在《三国志》中评价诸葛亮“然亮才，於治戎为长，奇谋为短，理民之干，优於将略。”（译文：诸葛亮善于管理军队，治军严整，但在运用奇谋妙计上却有所不足；他治理百姓的才干，优于当统帅的谋略；随机应变的本领，不是他所擅长的。）
且不说“奇谋为短”是否公允，仅仅是“治戎为长”就让司马懿不得不忌惮。
诸葛亮创造出“八阵图”，其治理军队，训练将士的能力不是司马懿能够比得上的，晋武帝司马炎都“用武侯遗法教五营士”。而蜀汉将士又装备有削铁如泥的浦元刀和一弩十矢的诸葛连弩。
北伐军虽然将寡兵微，却装备精良、训练有素。可以这样说，正面战场上，没有人能够打败诸葛亮。司马懿并非没有和诸葛亮打过。
在第四次北伐，司马懿与诸葛亮进行了一次卤城决战。结果，诸葛亮没有运用任何奇谋，直接正面战场和司马懿对决，战争结果是诸葛亮以少胜多，大败司马懿，史称卤城大捷。因此鉴定了诸葛亮军事家的地位。
诸葛亮历次北伐，虽然因为种种原因，战略上是失败的。但是仅仅从战术看，除了马谡街亭失守，北伐军还没输过。
陈仓斩王双，阳溪、上邽破郭淮、卤城破司马懿，木门射张郃，司马懿是真的被诸葛亮打怕了。
所以司马懿坚才守100多天拒不出战，直到被诸葛亮用女衣侮辱恼羞成怒上书请战，曹叡派遣卫尉辛毗执持符节为军师来节制司马懿的行动，才没有应战（《三国演义》里司马懿没有恼羞成怒请求上书，辛毗来节制司马懿的故事情节）。
参考资料来源：百度百科——诸葛亮北伐
参考资料来源：百度百科——卤城之战
本回答被网友采纳