法院的审判法官和执行法官有什么区别

如题所述

法院的审判法官(审判员)和执行法官(执行员)有以下三个方面的区别:

1、定义不同

①前者在人民法院审判案件所组成的合议庭中,是负责组织审判活动的审判人员;

②后者属于人民法院执行机构,是地方各级人民法院专门负责有关执行事项的人员。

2、目的不同

①前者设立的目的在于完成人民法院的工作职责,审判刑事案件和民事案件;

②后者设立的目的是根据当事人的申请和审判人员的移交,开展执行工作,实现生效法律文书确定的财产给付内容。

3、方式不同

①前者除简单案件依法可由一人独任审判外,一般应由自己或自己和陪审员依法组成合议庭审判案件;

②后者在执行活动中,根据需要可依法采取强制执行措施,而案件人员如对执行提出异议,其有权依照法定程序作出处理。

参考资料来源:百度百科-审判员

参考资料来源:百度百科-执行员

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-26
二者主要的区别在于职责不同。
审判法官的职责是负责法院受理的案件的审理和判决;执行法官的职责则是负责对已生效判决的执行。本回答被提问者采纳
第2个回答  2015-03-18
审判法官负责处理纠纷。执行法官负责对审判结果的执行。
第3个回答  2015-03-18
只是工作岗位不同而已,一个在审判岗位,一个在执行岗位。
相似回答