违宪审查制度和违宪司法审查制度的区别

如题所述

  1、违宪审查制度是特定的国家机关根据特定的程序或者方式,针对违反宪法的行为或者规范性、非规范性文件进行审查并进行处理的制度。违宪审查包括违宪判定和违宪制裁两个最基本的环节,它以违宪判定为基本出发点,以违宪裁决为最终归属。
  2、宪审查不等同于司法审查,司法审查只是违宪审查中的一种具体模式。所谓司法审查,是指由普通法院负责对国会的立法进行违宪审查,这种由司法负责监督宪法实施的制度最早产生于美国。
  3、司法审查主要特点是由普通法院在审理案件的过程中,附带负责对国会的立法进行违宪审查,至于国家机关某些行为是否合乎宪法的争议,普通法院一般会以属于国家行为、政治问题或统治行为为由,拒绝加以判断,但在个别的时候可能也会介入。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-19
违宪审查制度是特定的国家机关根据特定的程序或者方式,针对违反宪法的行为或者规范性、非规范性文件进行审查并进行处理的制度。违宪审查包括违宪判定和违宪制裁两个最基本的环节,它以违宪判定为基本出发点,以违宪裁决为最终归属。本回答被提问者和网友采纳
相似回答