俞敏洪说读大学要读400本书，不能只读专业书籍，不然就想一页纸，上写满东西。但是不厚重。多读书使人厚重。但我确实不喜欢读文学书，如果抱着功利化的思想去读文学经典，又学不到什么东西。该怎么办
我确实是一个比较浮躁的人，当我学专业知识的时候，学到知识，就能运用，很高兴，但是读完一本文学书籍的时候，很多故事情节就忘了，就只能记住几句话，感觉没学到什么，没收获，而且我感觉浪费了学习专业知识的时间。
追答运用知识的能力在当代社会非常重要，这些通过阅读专业书籍基本可以得到；但是就平静心情，陶冶心灵来讲，好的文学类书籍在潜在层面发挥着不容小觑的作用，现在的社会比较注重效率，注重实用，这样鼓励了对“知识”的学习，而对“心灵”的培养方面却有所欠缺，所以导致了大批专业技术娴熟，但是却复杂不安，人格层面不够丰富的“单向人”的出现，我的建议是，一定在课余时间读一些文学书籍，或者哲学散文类的，有助于你在这个本来浮躁的社会里面获得一份宁静‘’安稳的心态。
我是理科生，喜欢把事情分清对与错，但是现实中就不可能分那么明确，而且不同书中的观点对同一件事物的看法可能是两种极端，我喜欢去判断谁的说法对与谁错，但往往判断不了，很纠结，有时候觉得应该这样，但马上相反的观点又浮现在脑中（经常这样，比如一个人犯了错，应该指责他，让他知道错，还是应该包容他），觉得都有道理，自己无法做出选择，有时候要纠结一个问题半天，最后也没结果。你觉得我应该怎样对待不同观点的问题呢
追答辩证法。
这个世界上的事，本来就没有绝对的对与错。对和错是站在问题的不同角度上来看的。你要判断一件事情正确与否，往往单就这件事情本身来论断是不够的，还要联系当时发生的环境。
我举个例子，比如当某地区发生灾情，与外界失去联系，灾区内拥有急救物资的人往往会哄抬物价。这叫发灾难财。但你想过没有，假如不是这些哄抬物价的人，有限的物资会很快被人抢购一空，这样，有些真正需要的人反而可能就会得不到这些物资。
当然我的意思并不是说这些人的行为值得赞扬，而是我们要看到某件事的正反两方面，好的方面和不好的方面，同时要看清楚它发生的环境。当你搞清楚事情的来龙去脉后再评判它对与错，你的评判才能有客观性可言。一句话，了解清楚整件事，再去说它对与错。