想学画画,水粉好还是国画好呢?

水粉和国画有什么不同吗?那个更需要耐性?那个需要悟性?学画画的孩子能给我个答案吗?

水粉用色较多较重,国画用色少且淡。你看水粉整幅画是没有留白的地方,所有地方都要上色,哪怕是白色,而且水粉画错了可以用颜色盖掉。国画就不行,要想清楚再画,一定要留白,疏密结合。水粉表现的是物体的虚实关系,像不像真不真实,国画表现的是一种灵动性。
耐性的话画画都需要,只是看个人想要达到什么程度罢了,国画需要更多的悟性和灵性。悟性和理解力是随着年龄提高而提高的。小孩子画儿童画(偏国画类)的比较多,对于事物的理性分析还不能达到很高的程度。而水粉是建立在素描基础上的,素描不好,水粉十有八九不行。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-02-05
一、素描相对容易些,国画相对难些。因为素描只需笔(铅笔、炭笔和钢笔等)和纸张,可以慢慢地描绘对象,只需掌握线条(排线)的运用就可以了。而学画国画,则要掌握墨的浓淡,线条的运用,毛笔的含水量与宣纸的吸水性等多方面知识和技巧。

二、相关知识
1、素描,广义上的素描,涵指一切单色的绘画,起源于西洋造型能力的培养。狭义上的素描,专指用于学习美术技巧、探索造型规律、培养专业习惯的绘画训练过程。
简而言之就是单色画。却又不尽然,毕竟素描涵盖与牵连的东西太多,解决的问题也太多,素描过程是同一时间要考虑许多问题的综合思维活动。当今美术院校各专业都把它作为基础课,虽然各专业的侧重点不同,油画重体积、调子,国画重线条,版画、设计重结构等;但素描的共性是差不多的。同时,素描作为独立的艺术种类,自有其独特的艺术价值,当然,专门的素描艺术家并不多,大都是兼职者,如诸位大师们,他廖寥几笔的创作草稿就已经价值不菲,你根本不用分是基础性强的速写还是独立的艺术品。这些即便看似寥寥几笔的素描作品,其后面的功力也非常了得,有时随便一条起伏弯曲的线条,体现的却是艺术家对形体、结构、特征、节奏、韵味、艺术史的深刻理解与掌握。

2、国画,又称“中国画”,古时称为丹青,我国传统绘画(区别于“西洋画”)。主要指以毛笔、墨、国画颜料等画在绢、宣纸、帛上并加以装裱的卷轴画。题材可分人物、山水、花鸟等,技法可分工笔和写意,它的精神内核是“笔墨”。国画强调“外师造化,中得心源”,要求“意存笔先,画尽意在”,强调融化物我,创制意境,达到以形写神,形神兼备,气韵生动。其重神似不重形似,重意境不重场景的一中画。
第2个回答  2008-04-07
绘画没有好于不好之说,哪一门学好了都很好,主要看你能学到什么程度了。
国画讲究的是笔墨功力和艺术修养的高低,如果你的目的不是学以谋生,而是兴趣的话,那么在有一定基础的情况下,完全可以根据你的喜好去选择国画中的某一种例如山水,花鸟等去自学(先白描练基础,后写意创新风格),不建议专门花费时间去学了。
水粉是油画的基础。而无论学习水粉还是油画,首先都必须要先学习素描。西洋画的学习比较耗费时间和精力,想要达到一定的程度,需要经过正规的绘画学习才行,无论是为兴趣还是为考学,都需要联系老师去系统学习。
第3个回答  2013-12-26
都可以,个人认为国画更好点,但水粉会比较好掌握。国画可能更需要耐心一点。风格和画法差别比较大,还是要看孩子的感觉。
第4个回答  2008-04-07
其实不管是油画、水粉、还是国画,都是相互联系和相通的,不存在哪个好哪个不好,都是锻炼的是对色彩的感觉和对色彩的理解,用色彩和造型来塑造对象,只是所表达对象的工具不一样而已,因为工具不一样所传达出来的效果感受就不一样,先学什么和后学什么根本不影响。我建议你都尝试一下!有一点国画的基础是很利于你学水粉和油画的,如果你考大学的话,多部分大学都要考水粉,只有少部分艺术专业和院校才会对国画和油画有要求。
相似回答