公务员面试之综合分析题作答思路？

Question

如题所述

Answer 1

一般来说都是给你个现象或者热点问题，问你怎么看。
思路：阐述背景-说明影响=分析原因-提出对策-结尾扣题。

例子：对于“地沟油”、“皮鞋酸奶”等食品安全问题，你怎么看？

答：俗话说：“民以食为天，食以安为先”，食品安全问题是关系到国计民生的大事。（阐述背景）食品安全出现问题，不仅危害人民群众的身体健康，更不利于整个食品行业的健康发展，从政府角度来说，解决食品安全问题更关系到政府的的执政能力和公信力。（说明影响）
我认为，造成食品安全问题的原因是深层次多方面的，主要有以下几点：一、法律法规存在漏洞/执行力度不够/；二、部分商贩利欲熏心；三、政府有关部门监管力度不够，相关部门权责不明，出现问题互相推诿；四、人民群众维权意识淡薄、媒体等社会监督机制没能发挥更大的作用，让问题食品有生存缝隙。（分析原因）
因此，要进一步解决食品安全问题，应该从以下几方面着手：一是健全完善相关法律法规，做到有法必依、执法必严、违法必究；二是加强食品行业监管力度和宣传教育，同时增强从业企业社会责任心；三是政府有关部门如卫生、工商等严格把关从源头杜绝问题食品流入市场，明确各部门权责，做到赏罚分明；四是社会机构、媒体加大宣传和监督力度，增强消费者保护意识，遏制不良商家的不法行为。（提出对策）
要解决食品安全这一问题，绝不是一朝一夕能够办到的，这需要全社会每一个成员都肩负起自己的责任，上下一心，齐抓共管，形成长效机制，才能让人民群众吃的放心、吃的安心。（结尾扣题）

答得比较简单，只是说点，没有展开说，其实面试就是这种东西，答题思路就是上面列出来的，要想脱离套路，具体的语言和外在的表达是得分的亮点，这个就需要平时多注意积累和练习了。

Answer 2

(1)因果分析法

　　例如“围观者的呐喊改变不了竞赛者的得分，你怎么看?”有些考生一看到这句话根本不明白这句话的整体意思。在此提醒考生，审题不要太着急，不要强求自己看完这句话就要明白这句话的整体意思，考生可以先从这句话的字面意思开始理解。也就是在赛场上，选手得分的高低，并不是由旁边观赛者决定的。首先，我们应该明确一点，那就是道理不是真理。我们不能吹毛求疵的说这句话不对，因为NBA还有主场优势呢，我们应该看到这句话的合理性成分所带给我们的启示。其次，正确分析这句话的内涵。如果题目给了一个结果，我们就需要分析这个结果产生的原因，这个就是告诉广大考生的第一个办法：因果分析法。在题目中，为什么旁观者改变不了竞赛者的得分?很简单我们能够挖掘出，因为决定竞赛者得分的是他本身。那么很简单，我们能得到一个道理，那就是内因决定事物的发展。

　　(2)引申联系法

　　再给大家举个例子“水至清则无鱼，人至察则无友”，谈谈对这句话的理解。这句话其实前半句和后半句也是对照的，“清”和“察”“人”和水，其实连起来的字面意思就是水太清了就没有鱼了，人太清了就没有朋友了，引申意思就是做人不要太精明了，有的时候还是需要糊涂一些，否则身边连朋友都没有了。因此，希望各位考生能够善于分析善于联系，这样对于哲理类的题目，才能有较深入的理解，才能提出较深刻的观点。

　　有了审题分析的方法，还是建议各位考生平时多积累一些名言警句，多积累一些真实的事例，让答案内容更加丰满和真实。同时在平时的训练中，要善于、乐于去分析题目，这样渐渐锻炼自己的综合分析能力，唯有双管齐下，看题答题两不误才能在最后的面试考场上赢得考官的青睐，脱颖而出。本回答被网友采纳

Answer 3

您好，华图教育为您服务。
扣题——分析——对策——升华。
如有疑问，欢迎向华图教育企业知道提问。追问

能在具体一点吗？举个例子可以吗

Answer 4

我们要思路不要套路。自信阳光最重要，内容其次。追答

具体问题具体分析，有条理有逻辑。

Answer 5

在回答综合分析类的题目中，首先应该了解综合分析题目的本质，即是综合的分析一个事件、政策、道理。面试考试重在展示自己的作答的思路和思考问题的角度和深度。考查考生是否具备判断问题、分析问题、解决问题的能力，是否能够从宏观上和微观上进行分析，准确地抓住本质、找准原因、提供对策。
综合分析题型的提问方式比较容易判别，如：对此，请谈谈你的看法;请对这件事情的产生做出简要分析等。对此类问题，考生们不必紧张，更不必绞尽脑汁想出一些“与众不同”的看法，这样会给考官的感觉不够踏实的感觉。
在抓准题型之后应当明确作答思路，放松心态，明白面试本身就是在交流。试想一下假如让你分析一下某一个人，那么我们的评价过程一定是这样的：第一，这个人很好(坏);第二，好(坏)在什么地方，给别人带来什么样的影响等;第三，得出结论，并且给出优化(改正)的措施。其实这就是综合分析类题目的最基本的作答流程：表明观点—分析观点—得出结论(提出对策)。