如果周瑜没有死得那么早,三国历史会不会改写

如题所述

首先声明,历史具有不可重复性。周瑜此人战略目标长远,善于统军布阵,运筹帷幄,属于战略型人才;他举荐的鲁肃,便是典型的高政治型人才。自追随孙策便建有大功,向孙权提出了不同于诸葛亮隆中对中“三分天下”之计,而是“二分天下”之计。周瑜的眼光也是极其的准,曹操拥天子时他便已经看出,曹操必定是北方的霸主。其时刘备仍是寄人篱下、默默无闻。周瑜的战略方针大致如下:①以报父仇之名攻打江夏,继而取得荆州,再进军益州,占天下二分之一,足以与北方曹操对抗,再伺机而动,直捣曹操首府,灭魏而取天下。计划是几乎天衣无缝的,成功率也是非常的高。但是唯一欠缺考虑要素的便是刘备。诸葛亮出山,为刘备提出的第一点便是占领荆州。其一,师出无名;其二,刘备士气正锐,曹操却因为赤壁之败而一直对孙权虎视眈眈,倾巢出动就有被袭击的危险。所以,荆州这一步就没能迈出去,随后的直取益州的战略也并不非不可行,却可惜江陵一役大伤元气,未曾出师竟便逝去,惜哉周郎!三国鼎立的局面形成以后,无论是鲁肃、吕蒙、陆逊、陆抗,还是诸葛亮、蒋琬、费祎、姜维,都已经没有能力再改变这个局势了。只是周瑜之死,未免死的时机太巧!望采纳 纯手打 辛苦
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答