寄扬州韩绰判官 杜牧 青山隐隐水迢迢，秋尽江南草未凋。 二十四桥明月夜，玉人何处教吹箫？ 首句从大处落墨，化出远景：青山逶迤，隐于天际，绿水如带， 迢递不断。“隐隐”和“迢迢”这一对叠字，不但画出了山清水秀、 绰约多姿的江南风貌， 而且隐约暗示着诗人与友人之间山遥水长的空间距离， 那抑扬的声调中仿佛还荡漾着诗人思念江南的似水柔情。欧阳修的《 踏莎行》：“离愁渐远渐无穷，迢迢不断如春水”、“ 平芜尽处是青山，行人更在青山外”， 正道出了杜牧这句诗的言外之意。此时虽然时令已过了深秋， 江南的草木却还未凋落，风光依旧旖旎秀媚。 正由于诗人不堪晚秋的萧条冷落，因而格外眷恋江南的青山绿水， 越发怀念远在热闹繁花之乡的故人了。 遣怀 杜牧 落魄江湖载酒行，楚腰纤细掌中轻。 十年一觉扬州梦，赢得青楼薄幸名。 这首诗，是杜牧追忆在扬州当幕僚时那段生活的抒情之作。 诗的前两句是昔日扬州生活的回忆：潦倒江湖，以酒为伴； 秦楼楚馆，美女娇娃，过着放浪形骸的浪漫生活。“ 楚腰纤细掌中轻”，运用了两个典故。楚腰，指美人的细腰。“ 楚灵王好细腰，而国中多饿人”（《韩非子。二柄》）。掌中轻， 指汉成帝皇后赵飞燕，“体轻，能为掌上舞”（见《飞燕外传》）。 从字面看，两个典故，都是夸赞扬州妓女之美，但仔细玩味“落魄” 两字，可以看出，诗人很不满于自己沉沦下僚、寄人篱下的境遇， 因而他对昔日放荡生涯的追忆，并没有一种惬意的感觉。 为什么这样说呢？请看下面：“十年一觉扬州梦”， 这是发自诗人内心的慨叹，好象很突兀， 实则和上面二句诗意是连贯的。“十年”和“一觉”在一句中相对， 给人以“很久”与“极快”的鲜明对比感， 愈加显示出诗人感慨情绪之深。而这感慨又完全归结在“扬州梦” 的“梦”字上：往日的放浪形骸，沉湎酒色；表面上的繁华热闹， 骨子里的烦闷抑郁，是痛苦的回忆，又有醒悟后的感伤…… 这就是诗人所“遣”之“怀”。忽忽十年过去， 那扬州往事不过是一场大梦而已。“赢得青楼薄幸名”— 最后竟连自己曾经迷恋的青楼也责怪自己薄情负心！“赢得”二字， 调侃之中含有辛酸、自嘲和悔恨的感情。这是进一步对“扬州梦” 的否定，可是写得却是那样貌似轻松而又诙谐， 实际上诗人的精神是很抑郁的。十年，在人的一生中不能算短暂， 自己又干了些什么，留下了什么呢？这是带着苦痛吐露出来的诗句， 非再三吟哦，不能体会出诗人那种意在言外的情绪。 金谷园 杜牧 繁华事散逐香尘，流水无情草自春。 日暮东风怨啼鸟，落花犹似坠楼人。 金谷园故址在今河南洛阳西北，是西晋富豪石崇的别墅，繁荣华丽， 极一时之盛。唐时园已荒废，成为供人凭吊的古迹。据《晋书。 石崇传》记载：石崇有妓曰绿珠，美而艳。孙秀使人求之，不得， 矫诏收崇。崇正宴于楼上，谓绿珠曰：“我今为尔得罪。” 绿珠泣曰：“当效死于君前。”因自投于楼下而死。杜牧过金谷园， 即景生情，写下了这首咏春吊古之作。 面对荒园，首先浮现在诗人脑海的是，金谷园繁华的往事， 随着芳香的尘屑消散无踪。“繁华事散逐香尘” 这一句蕴藏了多少感慨。王嘉《拾遗记》谓：“石季伦（崇） 屑沉水之香如尘末，布象床上，使所爱者践之，无迹者赐以真珠。” 此即石崇当年奢靡生活之一斑。“香尘”细微飘忽， 去之迅速而无影无踪。金谷园的繁华，石崇的豪富， 绿珠的香消玉殒，亦如香尘飘去，云烟过眼，不过一时而已。 正如苏东坡诗云：“事如春梦了无痕”。可叹乎？亦可悲乎？ 还是观赏废园中的景色吧：“流水无情草自春”。水， 指东南流经金谷园的金水。不管人世间的沧桑，流水照样潺湲， 春草依然碧绿，它们对人事的种种变迁，似乎毫无感触。这是写景， 更是写情，尤其是“草自春”的“自”字，与杜甫《蜀相》中“ 映阶碧草自春色”的“自”字用法相似。 傍晚，正当诗人对着流水和春草遐想的时候， 忽然东风送来鸟儿的叫声。春日鸟鸣， 本是令人心旷神怡的赏心乐事。但是此时—红日西斜，夜色将临； 此地—荒芜的名园，再加上傍晚时分略带凉意的春风， 在沉溺于吊古之情的诗人耳中，鸟鸣就显得凄哀悲切，如怨如慕， 仿佛在表露今昔之感。日暮、东风、啼鸟，本是春天的一般景象， 着一“怨”字，就蒙上了一层凄凉感伤的色彩。此时此刻， 一片片惹人感伤的落花又映入诗人的眼帘。诗人把特定地点（ 金谷园）落花飘然下坠的形象， 与曾在此处发生过的绿珠坠楼而死联想到一起，寄寓了无限情思。 一个“犹”字渗透着诗人多少追念、怜惜之情！绿珠， 作为权贵们的玩物，她为石崇而死是毫无价值的， 但她的不能自主的命运不是同落花一样令人可怜么？ 诗人的这一联想，不仅是“坠楼”与“落花”外观上有可比之处， 而且揭示了绿珠这个人和“花”在命运上有相通之处。 比喻贴切自然，意味隽永。 一般怀古抒情的绝句，都是前两句写景，后两句抒情。 这首诗则是句句写景，景中寓情，四句蝉联而下，浑然一体。
记得采纳啊
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考