北大风度指： 直面公众的批评应该虚怀若谷。
来自河南新蔡的90后小伙程帅帅给北大送一块“北京人大(微博)学”的牌匾(意指北大招录本地学生过多，成为“北京人的大学”)，遭保安扣留，后被带往派出所，滞留8小时后被遣送回家乡接受训诫。对此，北京大学(微博)保卫部和宣传部均称不清楚此事。(9月12日《河南商报》)
不得不说，这名90后男生很有“行为艺术家”的潜质，用出人意料的送“北京人大学”牌匾方式，形象点中了国人关注的一大焦点问题。其“行为艺术”的主旨辛辣，可他的表达方式很平和，只是想把这块牌匾送给北大而已，既没有扰乱北大的校园秩序，也没有引发周边的交通堵塞，不知校方为何将他扣留，还移交给派出所？更让人不解的是，人都被“处理”了，北大有关部门还称不清楚此事。
公民平和地对北大招录不公表达自己的看法，这难道也有错吗？更何况，程帅帅批评北大在高考(微博)招录上存在不公，早已是不争的事实。
一组广被引用的数据是：北京大学法学院教授张千帆在其研究课题“大学招生与宪法平等”中披露：2011年，每万名考生考入北大的比例，安徽为1.27，广东为1.4，贵州为1.48，河南为1.87，而北京高达52.5。张教授的课题研究所得出的结论，与程帅帅直观的切身感受其实是殊途同归的，都揭示了一个严重与教育公平原则相背离的现实：北大等知名学府已经被高度“属地化”——同样的高考分数，在北京可以读北大，在北京之外的地方却只能读三本院校。程帅帅不过是实话实说，他何错之有，非要扭送派出所？难怪网友纷纷嘲讽说：“北京人大学”做都做得，难道老百姓说不得？
当然，理性而论，知名学府“属地化”问题比较复杂，有历史的、现实的诸多成因，解决好它确实不容易，但北大不该以此为借口，拒绝倾听公众的意见建议。换句话说，能不能解决好知名学府“属地化”，是能力问题，可愿不愿意听取公众意见，这可是态度问题。
作为一所具有高度知名度和影响力的高校，北大应该有足够的胸襟和风度去直面公众的批评。试想，如果北大坦然接受程帅帅的“北京人大学”牌匾，并回应说一定努力改进，使北大高招名额分配逐渐趋向公平化，这无疑将成为虚怀若谷的一段佳话，为北大的社会形象加分。可惜，北大错过了这个机会，在权力惯性思维驱使下，“干脆利落”地将一名90后男生扭送派出所。此情此景，公众不能不质问：北大就这气度，兼容并蓄这一光荣传统哪去了？
北大不是一直号称要建设世界一流大学吗，如果连一点点温和的批评都接受不了，仍然被人们寄予期待的北大，又如何成为世界一流大学？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考