如何评价罗马帝国衰亡史

Question

请问怎样评价罗马帝国衰亡史简单点的

Answer 1

我的观点是:不稳健的权利继承制度，加上极端的民族政策，以及在缺少敌人后的腐化堕落（对于西罗马帝国），东罗马帝国主要是毁在战争。
望采纳

Answer 2

著名拜占庭历史学家J. B. Bury曾经指出，“如果硬要说有谁要对东部帝国的分崩离析负责的话，那么就只有伟大的查士丁尼了。” 在宗教政策方面：出于再征服运动的考虑，查士丁尼选择站在了西方教会的一边，采取措施打压基督一性论者。认为基督一性论者在教义方面是错误的。为此，他发起了一场对基督一性论者的严厉的迫害运动。引发了埃及和叙利亚等大城市的普遍不满，受迫害的基督一性论者被迫走上了与帝国离心离德的道路，不愿意抵抗那些愿意容忍其宗教信仰的入侵者。为外来入侵者打开了方便之门。在外交方面：查士丁尼对外征服的方针是，对东方和平，对西方战争。为此，在东部边界，为了尽早结束与波斯之间的战争，他不惜以巨额赔款为代价，于532年同波斯缔结永久和平。对于西方，长期的哥特战争对拜占庭帝国造成了灾难性的影响。战争耗尽了帝国的财政资源，加重了民众的税收负担。另外在从事征服非洲和意大利的伟大战争的同时，查士丁尼却对正在家门口损害帝国权力的敌人无动于衷。查士丁尼耗尽了拜占庭帝国的资源，使得其继承者缺乏必要的人力和财力来维持帝国的边疆。他们不得不极力反对东部边境的波斯帝国以及日益逼近帝国巴尔干防线的许多蒙古、斯拉夫和日耳曼部落。最后把巴尔干地区放弃给保加利亚人和斯拉夫人。在穆斯林入侵的浪潮之下，拜占庭帝国又失去了除君士坦丁堡和小亚细亚之外的所有地区。本回答被提问者采纳

Answer 3

不同的学者和立场有不同的见解。建议你上网搜索。