敲诈勒索罪公诉人建议1至两年,判决时是不是就只能判实刑

如题所述

  公诉人建议1到2年,法院不一定就会判实刑,也有可能判缓刑,但判缓刑需要符合条件。

  相关的法律依据:
  《刑法》第二百七十四条 【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
  第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
  (一)犯罪情节较轻;
  (二)有悔罪表现;
  (三)没有再犯罪的危险;
  (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
  宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
  被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-09-13
你好!这个要看法院怎么判,公诉人只有建议权,但并不代表法院会按照公诉人的建议来判。不过,一般说来法院是会给公诉人面子的,应该会在这个范围内判刑,且一旦判决书下来就不会再加刑了,除非检察院再提出抗诉。(一般这种小案子也不会再抗诉了)追问

那还有不有可能判缓刑啊

追答

有可能

追问

判缓刑的几率大不大

追答

不太大

有三成希望

追问

那如果开庭判决时,当事人写了谅解书会不会减轻罪行

追答

能减些

本回答被网友采纳
相似回答