关于stiga cl和oc的版本问题

您好,我是横板两面弧快打法。看好了stiga的cl和oc。因为cl七木全能,相对oc也更好上手,所以打算先打cl,等日后水平提高了再用弧圈机器oc。先想问一下这样配可以吗?如果可以,那要用什么版本呢?要加cr和wrb么,麻烦再帮忙配一下胶皮。谢谢

你的想法欠妥

CL是典型的偏重快攻的硬7夹底板,OC是典型偏重弧圈的软5夹底板,两者是为两种不同的球路,不同的风格打法设计的,没有从一种过渡到另一种一说。
楼主既然打到了一定层次,选择了自己适合的弧快打法,那么器材配置上当然就要直接向侧重弧快技术特点倾斜,直接就应该用OC,配置可以参考王励勤的:
正手DHS狂飙2套胶,反手蝴蝶Sriver EL。
只要动力结构是对的,OC没有什么不好上手一说。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-08-13
可以用CL,CL还是挺好上手的,WRB就算了,加WRB会不稳,虽然进攻性强些,但影响手感。

正手狂3,反手多尼克X1即可追问

那要加cr吗

追答

CR加不加都行,差别不是很大,加CR稍微硬点。

哦对,看楼下说的我突然想起来了,斯蒂卡EG也是挺不错的弧快板,比OC好上手。差点忘记了

本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-08-13
Cl和OC是两个不同的拍子。而CL也不是全能,CL是硬七夹,偏向快攻打法的。有评述说CL中远台明显发力不上,而近台则可以非常舒服的借力、推当,快攻非常舒服。而OC属于五夹,偏向于拉弧圈球,而推挡、借力都不好,需要主动发力。
你要是说全能,还是比较推荐stiga EG,和蝴蝶科贝尔,那才是全能。
个人觉得,最好你都试试
相似回答