行列式某一行的各元素与另一行的对应元素的代数余子式乘积之和等于零。书上的证明好像有问题啊！

Question

书上证明是将行列式的第j行元素用第i行对应元素代换，然后证的代换后的新行列式满足定理ai1Aj1+ai2Aj2+……+ainAjn=0。但这样只能证明代换后的新行列式满足此定理，并且新行列式具有特殊性，存在两行元素完全相同。我的意思是，平白无故的把行列式的某一行的元素变了，然后创造出满足的条件，没有根据啊！请求高人指点，在下感激不尽，谢谢！

Answer 1

行列式的行(列)乘以对应的代数余子式得到原行列式，行列式的行（列）乘以其它行（列）对应的代数余子式得到的行列式有以下特点：

行列式的阶为代数余子式阶加1；得到的行列式与原行列式比较，j行（列）被i行（列）元素替换，（这只是代数余子式分解的逆过程）。

扩展资料

1、行列式A中某行(或列)用同一数k乘,其结果等于kA。

2、行列式A等于其转置行列式AT(AT的第i行为A的第i列)。

3、若n阶行列式|αij|中某行(或列);行列式则|αij|是两个行列式的和，这两个行列式的第i行(或列),一个是b1,b2,…,bn；另一个是с1，с2,…,сn；其余各行（或列）上的元与|αij|的完全一样。

参考资料来源：百度百科-行列式

Answer 2

【分析】书上的证明是没错的。书上是用了行列式的以下两个性质
①存在完全相同的两行（列）的行列式值为零；
②行列式中某元素aij的余子式的值，与该元素aij的数值无关。（这点是理解此题的关键）

设原行列式 An =
a11 a12 …… a1n
a21 a22 …… a2n
a31 a32 …… a3n
…………………………
ai1 ai2 …… ain ← — — — —（第 i 行）
…………………………
aj1 aj2 …… ajn ← — — — —（第 j 行）
…………………………
an1 an2 …… ann

于是，书上构造了一个新的行列式 Bn。Bn是将原行列式An的第 j 行元素用第 i 行元素替换得来的。（An与Bn是两个数值完全不相等的行列式，要搞清楚！）
即，Bn =
a11 a12 …… a1n
a21 a22 …… a2n
a31 a32 …… a3n
…………………………
ai1 ai2 …… ain ← — — — —（第 i 行）
…………………………
ai1 ai2 …… ain ← — — — —（第 j 行）
…………………………
an1 an2 …… ann

由于An与Bn除了第 j 行元素外，其余所有数字都对应相等，
所以便有，An 与 Bn分别按第 j 行元素展开的余子式对应相等，即Bjk=Ajk （k=1，2，……，n）
（**注：理解好这一步是理解全题的关键）

所以Bn按第 j 行展开，得
Bn=ai1Aj1+ai2Aj2+……+ainAjn

而∵Bn存在两行完全相同的元素，
∴Bn = 0
即，ai1Aj1+ai2Aj2+……+ainAjn =0 （证毕）

*********以上是我个人的理解，有不明白的地方可以留言给我，我继续补充^0^ *************本回答被提问者采纳

Answer 3

某一行（第i行）的元素与另一行（第j行）的对应元素的代数余子式乘积之和，
相当于，将另一行（第j行），替换为这一行（第i行），然后这个新行列式，即为所求之和。

而这个新行列式，第i、j行显然相等，因此行列式为0
因此得证