纠正一下,历史上没有赵云打平文丑,以及关羽一刀秒杀文丑的记录。正史的文丑,是被曹操以及荀攸的计谋坑杀掉的,统军的将领大概为徐晃。赵云打平文丑,关羽斩杀文丑,是出自罗贯中的“三国演义”。
另外一点,关羽的实力,也没有远低于赵云。按照罗贯中的武力值设定,五虎大将之间,武艺都是半斤八两,处在伯仲之间。没有碾压一说……
接下来?我就以“演义”视角来分析,为何文丑能打平赵云,却难逃被关羽秒杀的命运?
战平赵云
文丑战平赵云,是在“演义”第十三回“赵子龙磐河大战”中。袁绍初得冀州,公孙瓒遣公孙越出使袁绍,想要分取冀州,结果被袁绍杀掉了。于是兵戎相见,一番骂战之后,文丑当先出马,直取敌阵公孙瓒。两人相交十余合,公孙瓒大败而走。文丑奋力追赶,一直追入了公孙瓒的阵中,阵前四将齐出,被文丑杀一逐三。众军士皆被文丑杀散,一直追出了后阵,眼看就要杀死公孙瓒的时候,赵云突然杀出,救了公孙瓒。
看看来近,草坡左侧转出一将,马上须无铠甲,拈枪直取文丑。两马相交,如花似锦。公孙瓒扒上坡去,看那少年大战文丑五六十合,胜败未分。瓒部下救军到,文丑拔回马去了。那少年也不赶去。——参考,“演义”罗本
赵云战文丑,原文特别交代了两点。第一,马上须无铠甲;第二,那少年。
也就是说,根据罗贯中的设定,当时的赵云,只是一个初出茅庐的小伙子。而这初出茅庐的小伙子,竟然能带着劣质的装备,与当时不可一世的河北名将文丑打成平手。可见赵云的实力之强。
试想!如果成长为巅峰期之后的赵云,再去找文丑单挑,恐怕就不只是打平这么简单了吧。
关羽秒杀文丑
文丑方阵脚自乱,文丑独自仓惶奔走。曹操遣张辽、徐晃双双出阵追击。文丑连射两箭,张辽翻身落马,文丑挺枪杀辽,徐晃截住厮杀。两兵相交,斗三十合之后,徐晃退走。文丑奋力追赶,赶到河边,被关羽杀死。
文丑沿河赶来。忽见十余骑军马,旗号偏翻,一将当头,提刀出马而来,乃汉寿亭侯关云长也,大喝一声:“贼将休走!”与文丑交马,战二合,文丑心怯,拔马绕河而走。关公马是千里龙驹,早赶上文丑,脑后一刀,将文丑斩下马来。——参考,“演义”罗本
文丑之死,可以说是死在“心怯”二字。纵观全书,斗将单挑唯独文丑之死,作者用到了“心怯”二字。没有说“力怯”,没有说“气力不佳”,也没有说“遮拦不定”,单用一个“心怯”,就交代了文丑的死因。
显然作者还是有所保留的,即便吹捧关羽,也没有写成碾压之势。毕竟文丑击败了张辽、徐晃联手,如果作者写关羽正面轻松斩杀文丑,岂不是侧面反映了关羽的实力可以轻松秒杀张辽、徐晃联手了?事实上,关羽没有秒杀张辽、徐晃联手的能力,所以作者有所保留,用到了“心怯”二字。
那么?文丑“心怯”什么?一人一骑,追击徐晃过猛,追过阵了,关羽身后土阜上全是曹魏军马。而且这边,关羽领十余骑杀来,徐晃也在关羽的旁边,曹军人多势众,文丑的身后又没有随从。况且关羽的水平很高,之前才斩杀了颜良,文丑自认武艺与颜良相当,更加凸显了文丑“心怯”的心理。
打斗过程中,原文也没有“文丑直取关羽”,或者“截住关羽厮杀”等描述。文丑与关羽的交马,更多的反映是迫不得已,被动交锋。所以无心恋战,战了二合就“心怯”而走了。
然后!文丑被斩的时候,原文还有一个细节。罗贯中特意交代了“脑后一刀”,说明在整个追击的过程中,文丑压根就不知道关羽已经突到自己身后了,他压根就没想到关羽的战马如此之快。在被关羽斩杀的过程中,他甚至都是不知情的,如果他知道关羽已经在他身后了,他肯定会回过头来。就算来不及抵挡,总该回头看看自己是怎么死的吧。