为了深入研究!科学没有界限!怎样看待公费留学生加入美国国籍呢?

如题所述

科学是没有界限的,但是科学家是有界限的,所以钱学森才会回国,并成为了一个能够为我国作出杰出贡献的科学家。

在历史上,像钱学森这样的人物很多,但是相对的,与钱学森相反的人物,愿意留在国外继续发展的也有很多,所以很多人都会拿不爱国这种字眼来评判这些为了研究科学不愿回国的中国人。

现在的很多留学生是国家掏钱让他们出国学习,但是部分学子学业有成后纷纷加入美国国籍,丢弃了中国国籍,转而为他国效力,面对这一现象,又该如何看待呢?

比如文小刚这位物理学家,说到这些科学家可能大多数人都不认识,所以这些科学家的名字我们已经可以忽略了,可以粗略的认为像文小刚一类人。

文小刚一类人最大的特点就是学习成绩优秀,获得了去美国进修的名额,从而顺理成章的成为了美国人,获得了美国了绿卡。

这类人在某一领域都有着较深的建树,但是它们却并没有回国的打算,而他们的共同理由就是为了更加深入的研究,钻研学术,这才是他们加入美国国籍的真正理由。

但是我们都知道,这种借口是在美国的华人经常的口头禅,所以一些爱国人士就认为他们不爱国,没有为我国做贡献,这么多中国人愿意在国内发展,为什么他们纷纷要跑去国外。

如果说这些人真正的是纯粹的为了科学,站立在发展人类科学的角度上,达到这个境界的确是令人敬佩的,但是真正的想要领导人类科学进步的人毕竟是少数,那些大多数公费留学生加入美国国籍的目的是否是看中了美国的生活条件我们不得而知。

但是我们所倡导的还是科学没有界限,科学家有界限的理论,从为社会服务的角度上来看,在我们学成之后像钱学森一样为祖国效力才是正确的做法,各位认为呢?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-09
这个我觉得,学习可以,但是加入国籍是真的没有必要,当然每个人的追求不同。要是我的话我是不会改变自己国籍的。
第2个回答  2020-11-09
我觉得这样做非常的不好,既然是国家出资让你出国留学,那么你就应该忠于自己的国家,不应该加入美国国籍。
第3个回答  2020-11-09
虽然这些留学生这么做是没有错,但是辜负了祖国,培养他们这么多年。
相似回答