超广角镜头,佳能原厂10-22和图丽的12-24,哪个适合60D啊。

超广角镜头,佳能原厂10-22和图丽的12-24,哪个适合60D啊。要在室内拍的
不怎么懂,简单比较了一下,原厂的这支头不是恒定光圈的,还有它的重量怎么比图丽的轻那么多啊?是不是有猫腻啊,性价比也不高

在光学角度上说所有佳能口超广角里面原厂的10-22是最好的,不能因为没有恒定光圈设计就小看了这个头,不过还真不能跟原厂头说性价比
图丽12-24还行,但是要注意一点:12-24虽然最大光圈恒定,但是全开的锐度并不好,总要收缩一两档用,这样他跟原厂的浮动光圈镜头比也就没有什么优势了
副厂APS超广角镜头里面成像最好的是图丽11-16/2.8,这是12-24的高一档产品,成像好的多,能跟10-22相比,而且可贵的是全开就非常好,收一点光圈分辨率更高。11-16价格在4000左右,原厂的10-22跟11-16比要贵不少。不过11-16是1.5倍变焦,10-22是2.2倍变焦,都知道变焦镜头倍率越大越难做,特别是超广角。图丽用更小的变焦比才达到原厂的水平,这更体现原厂的光学设计制造能力之强。
所以图丽11-16才是比较好的选择
顺道回答一下你对其他回答的追问:APS上面没有超广角定焦头,把全幅镜头用在APS上面也没有超广角了。 比如说佳能最广的定焦头的14L,一换算变成22.4mm了。
焦距毫无优势,而且价格奇高,一万四,没有意思
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-03-24
原厂的比较好。副厂的便宜,但是性能也相差较大。不过我最推荐还是NIKON的17-35 F2.8G,NIKON的镜头在超广角方面要比CANON强,这只17-35 F2.8G带有光圈环,也就是意味着可以在Canon机身上实现手动曝光,17-35也被称为NIKON的金广角,非常不错的一个镜头。相比Canon同类的17-35 F2.8L,Canon只有做丫鬟的份。
第2个回答  2012-03-23
最好是原厂的 。。。补充:原厂的是05年上市,图丽的是09年上市,技术上差点。另外原厂的普遍偏贵。既然在室内拍摄我建议选定焦的头。追问

定焦头可以广角吗?
没用过定焦头,不好意思

追答

定焦的效果很好,就是要贵点。如果你对照片的质量非常高可以考虑一下定焦镜头:14mm24mm28mm

本回答被网友采纳
第3个回答  2012-03-23
图丽12-24就不错,分辨率不低,做工也不错。
第4个回答  2012-03-26
如果考虑价格因素,无疑图丽的1224最好,比腾龙适马的都好。佳能的1022太贵了,没必要。
你可以对比一下MTF曲线,基本能了解大致状况。
相似回答