由《十二怒汉》翻拍的《十二公民》看过之后你觉得如何？

Question

如题所述

Answer 1

我个人觉得十二公民这部电影真的拍出了跟以往不一样电影的感觉，并且影片里的每一个角色都有着非同一般的演技，他让我们看到的跟一网一些电影不一样的地方，要知道这是翻拍电影最难做到的一点，但是十二公民这部电影还是有一些舞台剧的痕迹，如果把这些痕迹能够去掉，并且更加的可以去控制一下这部电影的节奏，我觉得这部电影很有可能会超过12怒汉，总之我认为现在能拍出这样的电影，真的值得我们为这部电影去鼓掌和喝彩。

Answer 2

人们天然的会把自己的经历代入到事件中，以自己的感受和阅历去看待问题。而很强的代入感却容易导致偏见、激烈的情绪。
以自己的立场去看待问题并带入情绪，那么出租车司机会觉得，富二代杀父这件事就是板上钉钉的事。且不说证据确凿，在他眼里现在的孩子个个都是大逆不道的。原因却是他自己家的小孩让他伤透了心。而老北京房东会觉得，河南人就是“坏”的代表。不是他当真讨厌河南人，而是外地人抢了他本轻轻松松可以得到的东西，而外地人的涌入导致他小孩没大学上。
所以在反驳过程中，他们也是最相信证人说的话没错的人。他们相信富二代是凶手，是因为他们的经历让他们不认同“外地/孩子”这个身份。相反的立场导致更深的不认同。
相似的经历容易产生感同身受，认同仅是因为立场相同。
最先改投无罪的老爷子，也是因为自己年轻的时候，有个善良的陌生人在绝望时刻帮了他，才有了活下去的曙光。推己及人，假设也有人能帮帮那个年轻的嫌疑犯孩子，也许他的人生也会被改写呢。同样的，含冤入狱的青年人，也是因为自己的沉痛经历选择了疑罪从无。他们的经历让他们站在了投票无罪的一方。
抛开阅历，客观的对待问题本身，很难做到。冷静的去推敲每一个细节，不受他人情绪影响，也不容易做到。
从始至终都坚持无罪的8号，以一己之力坚持说服了11个人。不仅是因为他立场坚定，同时也因为他始终在关注事情本身，不带偏见，力求完善细节，找出疑点。不自我代入，便不会容易觉得别人的反对情绪是人身攻击。从而相对顺利的推进整个事情的发展。
让一个有情绪的人最终接受事实，也只能在他发泄了情绪得到了认同之后。
让最有偏见的两位最终改投无罪的原因，除了存有漏洞的事实证据，关键点在于他们说出了自己心酸而带有强烈情绪的心结。出租车司机甚至当众哽咽落泪。但在大家默许的理解后，他们也都释怀，接受了事实。
有理不在声高，情绪化不能让人信服。最终让人信服的，仍然是没有漏洞的事实。

Answer 3

《十二公民》很值得人去思考的一部电影，每个人看都会有不同的感受，正如电影所展示的，角度不同看的问题就不同。其次电影里也着重的提到了社会歧视这个问题，有地域歧视，职业歧视，关系歧视等，这些表现得都比较明显，我们就不说了，去看看就懂了。电影的结局比较有意思，从有罪到无罪，这个过程，可以说他们每一个人都得到了宣泄，也得到了升华，甚至可以说，明里他们是在讨论了案情，实际确是每个人都倾诉了一番。结局其乐融融，最后8号返回，拿回自己所遗留的检察院证件，这也表达了我们老百姓心中的一个愿景，就是希望为官者能清廉，能公正的去处理事，也使得电影得到一个升华，个人觉得这是个点睛之笔。

Answer 4

个人觉得《十二公民》翻拍的不错，虽然难免会拿来跟《十二怒汉》相比，可也无须过于小心眼。这是中国戏剧史最高票房杰作《喜剧的忧伤》导演徐昂执导，何冰、韩童生领衔12位北京人艺及国家话剧院的国宝级演员联袂主演，也是国内首部戏剧电影。整部电影主要在室内一张会议桌拍摄，但全程无睡意，不过感觉塞入的事外因素多了，也就是节外生过多的枝，结尾显出身份的处理也没必要。

Answer 5

《十二公民》改编自1957年以美国陪审团制度为题材的经典电影《十二怒汉》。很经典的剧本，这个本子也多次被不同国家改编拍成电影，毋庸置疑的经典剧本。一部好电影最重要的一个是剧本另一个就是演员了，从这个角度说该片已经成功一半。但是电影开头确实太过牵强，因为大学里面真不好聚集很多家长来参加这种活动。电影场景不过是一个破旧的仓库，全篇除结尾和上厕所的镜头，均无外景拍摄，可以说是相当省钱了。我们再聊一下演员阵容：何冰，韩童生，米铁增，李光复（功勋艺术家）等人都是国家一级演员，演技炸裂，其中韩童生一个人撑起了半部电影，这种配置的老戏骨凑一起，想拍成烂片都不太容易。