我认为活得明白更重要。人们常说人们已经四十多岁了，也许到他们四十多岁的时候，以上所有的问题都已经得到了回答，否则他们就不会再打扰我了。如果我能活到40岁，我将不得不在接下来的五年里了解自己。 我一直觉得许多关于生活的问题与理性无关，所以不可能通过逻辑和理性的思考来解决生活的困惑。
看着我，唯一能解决生活难题的是顿悟，这是一种“启迪”，一种“一个人从过去学习，同时死亡”的“启迪”。 因此，40岁只是孔老夫子根据自己的经历所做的总结。事实上，活到40岁并不取决于年龄，而是取决于启蒙运动。有些人很有天赋，有着特殊的经历。他们可能很久以前就明白了生活的意义，但是有些人在不理解的情况下混过了一生。
经过30多年的生活，我似乎明白了一件事。世界上大多数人只是想生活，但他们仍然不明白什么是生活。支持人们生存的可能是欲望、责任，或者仅仅因为他们不想死或害怕死。 这样生活是对还是错？世界上没有绝对的对或错。生活得明明白白的人不一定比那些生活得愚蠢的人生活得更好。他们只是明白为什么它是好的或者为什么它是坏的，他们可以平静地面对和接受这种好的或者坏的。
站在足够高的地方，世界只是沧海一粟，世界上的善与恶、美与丑都不值一提。然而，人们总是生活在狭隘的现实中，面对他们面前的人、事物和事物，然后迷失在这些人、事物和事物中。毕竟，人们仍然生活在他们编织的故事中，认为他们可以成为故事的主角。然而，有少数人能真正掌控自己的命运。他们大多数只是随波逐流，在既定规则下挣扎求生。所以我觉得活得明白更重要。
活的糊涂不失为一种幸福，因为这样能够更加从容的面对生活。
我始终觉得关于生命的很多问题，跟理性没有多大关系，所以企图通过逻辑的理性思考是解不开人生这道谜题的。在看我来，能揭开人生这道谜题的唯有顿悟，就是那种"茅塞顿开"，也是“朝闻道夕死可矣”的“一朝得道”。
所以，四十不惑只是孔老夫子依据自己经验做出的总结，实际上达到不惑之境不在于年龄，而在于是否开悟。有些人天资聪颖、经历特殊，可能很早就明白了人生是怎么回事，可有些人浑浑噩噩过了一辈子也没活明白。
能不能活明白真得重要嘛？世间又有多少人能真正活得通透呢？人生走过三十几年后，我好像明白了一点，世间大多数人都只是努力地活着，但却始终没弄明白什么才是活着，能支撑人活着的或许是欲望、或许是责任、又或许仅仅是因为不想死或者说是怕死。
这样活着到底是对还是错呢？世间之事哪有什么绝对的对错，活得明白未必比活得糊涂的人活得更好，只不过是自己明白为什么好或为什么不好，并且能够坦然面对和接受这种好或不好。
站在足够的高度上，人世不过是沧海一粟，人世间的善恶美丑根本不值一提。但是人终归是生活在狭小的现实中，面对的是眼前的人、事、物，然后迷失在这些人、事、物中，说到底人终究还是活在自己编织的故事中，自认为能成故事的主角，然而能真正主宰自己命运的又能有几人，大多数不过是随波逐流，在既定的规则下挣扎生存。