如题所述
你说《明实录》不就好了?不觉得这样说很多余吗
不多余,难道你会认为每一本实录的质量都一样吗?例如《明太祖实录》经过多次篡改,其真实性早就大打折扣。
你读史只看两本?还有明实录只作辅助书籍,全中国看完明实录没50个你信不?
还有按你说的,除了正德嘉靖两朝实录比明史具真实性其他明实录就不比明史更具真实性吗
呵呵,看完的人一般是学术界的人,不过,《世宗实录》《武宗实录》在学术界是公认含金量算是最高的,我觉得你越说越离谱。我有说过只看明实录吗?