李自成是怎么死的

Question

如题所述

Answer 1

顺治二年（1645年）清军以红衣大炮攻破潼关，李自成采避战的方式流窜，经襄阳入湖北，试图与武昌的明朝总兵左良玉联合抗清，左良玉东进南京去南明朝廷“清君侧”征讨马士英病死途中。4月李自成入武昌，但被清军一击即溃。5月在江西再败，于1645年神秘消失。 自缢说 自缢者自尽也，自己上吊而死。其根据是清军统帅阿济格向朝廷的奏报，奏报中说：“……自成窜走时，携随身步卒仅二十人，为村民所困，不得脱，遂自缢死。”但是后人认为，李自成久经沙场，果敢坚强，绝无自杀之可能。而且阿济格的说法，并非亲眼所见，故真实性甚低。 战死说 《通山县志》中的记载为：“九伯聚众杀贼首于小源口”；而《程氏宗谱》却是这样记载的：“剿闯贼李延于牛迹岭下”；没有一个地方明确指出，程九伯的确杀死了李自成，而只是说杀死了李延。那么李延又究竟是谁？李延和李自成又可能是什么关系？他们会不会是同一个人呢？ 然而，在查阅了《米脂县志》《延安府志》等李自成家乡的史料后，发现记载李自成乳名和名字说法很多，却唯独没有延字。 误死说 误死即误伤致死。清初吴伟业《绥寇纪略》中说：李自成率二十骑到九宫山，他让将士留在山下，自己上山拜谒元帝庙。当地村民“疑以为劫盗”，在李自成跪拜元帝像时，被村民在身后用荷锸击伤头部，李自成当即昏倒“不能起”。这时村民一拥而上，“碎其首”而亡。村民搜其钱物时，发现“金印”，方知道杀错了人，“大骇，从山后逃去”。 搏斗死说 康熙年间费密撰写的《荒书》中说：“李自成率十八骑，由通山过九宫山岭”时，山民“闻有贼至，群登山击石，将十八骑打败。”李自成一人和山民程九伯赤手搏斗，程九伯不是对手，被李自成摔倒在地，并骑在程九伯身上，“抽刀欲杀之”。但刀被血渍又渗人泥浆；一时没拔出。正在这时，程九伯外甥金某，从背后以铲猛击李自成头部，即刻而亡。 夹山寺禅隐说 观点：1981年，湖南石门夹山寺发现一座古墓，考古人员发现墓主人奉天玉和尚违背僧规，按俗礼下葬，而葬俗又与本地葬俗不同，最后通过种种物证认为奉天玉和尚很可能便是李自成。 但疑点十分明显：在奉天玉夹山出家的历史中，奉天玉和尚与当地官员交往密切，而李自成“陕北口音，四十岁多一点，一只眼睛瞎了”的相貌特征相当明显，很容易暴露身份，这显然与他的身份有些不符。 青城归隐说 李自成亲族提出的观点 在青城镇苇茨湾村李文生家发现了一本抄修于康熙三年(1664年)的《李氏家谱》。经过考察研究，得出全新结论，李自成兵败后，化装为和尚投靠其在榆中青城的叔父李斌，晚年的李自成就生活在附近的深山大沟里，并葬于龙头堡子山下
记得采纳啊

Answer 2

清朝官方资料是：李死于九攻山，被一程姓（好象叫程九通，几不清楚了）兵丁（民兵）用类似铁锹的东西拍死的！也是这个原因，以至死者头部血肉模糊，难以分辨！（凭借李瞎了一只眼和身材，判断尸体是李）！也是因为这个原因，才有后来什么李出家了，李在幕后指挥继续抗清，直到康熙年才死！我个人 认为李没死实属当时抗清者言论的需要！当时李闯可谓是山穷水尽，且清军全力搜索，这样的情况下兵败不死真的可能性非常小！！ <br>就那个什么新说来说，我认为也不太可能！西安城坚不坚固？李还不是守不住！但是清朝铁骑可谓天下无敌，且李农民军士气低落，军纪超级差，而且李犯了历代农民起义首领的错误，壮大后有点飘飘然！而且李当时是间接杀死明朝正统皇帝崇祯的，而多尔衮进军关内时打的口号是“与尔等军父报仇”这样来说不见得所有明朝遗民都倒向李那一边！（毕竟，李在明朝朝廷眼中是贼）！再说，难不成姓李的将军就是李自成？况且李撤出西安，其军队也没有那么壮大了，分兵吸引清军主力，就农民军当时的条件和清军当时的素质来说，这也不太现实！ 所以，真正的死因应该是当时政府说的，为人击毙！

Answer 3

李自成做了八十三天的皇帝，最后失败自刎而死

Answer 4

病死的！