第1个回答 2018-10-12
现在以天为代表的一帮学术小丑,到处胡说八道,一张嘴就是正史上怎样怎样,这个那个都是三国演义吹出来白的,他自己就靠这种语不惊人死不休的演讲出名了,钱也赚够了。可是把一群无脑儿给害了。也可能是被他教授的名头唬住了吧,认为他说的就是正史,罗贯中写的都是编的。稍微有点脑子可以想一想,诸葛亮在唐朝时就列入武庙十哲,李白杜甫都以诸葛为偶像,难道都是三国演义吹的?诫子书 出师表总不是罗贯中做的吧?现在的价值观念跟以前是不一样的,古代是以道德为标准,所以关公 诸葛亮都很受推崇,现在看的是有权有钱,所以一帮人都以曹操为偶像。还有就是刘备最后没有成功,不是个成功人士,否则的话也不会总是被人贬低了,毕竟刘邦 朱元璋这些人没什么演义,也是很出名的。
第2个回答 2018-10-12
不会,因为如果没有三国演义的话,刘备的蜀都不会这么有名,因为蜀地实际上在三国时候只是一个割据势力,人口,地盘其实很弱小,属于偏安一隅的地方。当时汉十三州曹魏占据九个半,都属于中原强地,人口集中的地方,实际上也就是经济中心 。
第3个回答 2018-10-28
三国特殊的地方在于它的优越感有个上升性,即三国演义与三国志,文学与历史,民间形象与历史记载形象是双重而又互相叠加的。史书与民间传说都脱胎于历史,评书演义脱胎于史书与民间传说的叠加。历史没人能看的到,所以就以官方史书为权威,称之为所谓的正史。在三国时期,信息特别闭塞,交流渠道匮乏,只能闭门看书,交流也是书友之间乐趣的谈论。那时候,三国志的民间影响力跟三国演义远远不在一个层次,如果没有巜三国演义》,刘、关、张虽然也会出名,但知名度绝对没有有《三国演义》后高。
第4个回答 2018-10-11
不过刘备,关羽,张飞这些人中,关羽在古代就被世人所尊敬,被当做忠义的代表。"义存汉室三分鼎,志在春秋一部书。"被大家所供奉。同样刘备的仁德,礼贤下士,也多为人们所尊敬,他所说的 "不以善小而不为,不以恶小而为之。"隆中对三顾茅庐也并非出自三国演义。