历史上赵括是一个什么样的人

Question

如题所述

Answer 1

总觉得，史官怕是在几千年历史长河中各路英雄最怕的人物了，他们仅靠自己的那一杆笔，便可写尽天下英雄的未来数千年的形象。纸上谈兵这个故事是我们从小听到大的，家长也通过这个不断的教育我们，学知识要注重与实践相结合，“纸上学来终觉浅”还是得通过实践看真本领，历史上，这个纸上谈兵主人公赵括究竟是个怎样的人。

---

论家世，他是赵国名将赵奢之子，其父母在那个英雄辈出的历史年代都能够获得很多赞誉，可见，其本人家教应该是十分好，那么在望子成龙的年代，父母的优良教育下，我们有理由相信，就算赵括不是什么神将，不是什么特别厉害的人物，也绝不会像记载那般自负无理，那般真的是个只会背死书。

再从赵括他一败成名的那场长平战役说起，当时，那场战役本身就可以说是秦国的一个阴谋。从发起战争，秦国就是准备充足，而且占据着有利地形，而且，又用了计谋使得赵国更换大将廉颇为赵括。这是他战争失败的最大伏笔。

1，战前跟换主将，是对将士军心的一种动摇，也是中计的表现，会使得秦军士气大涨

2，主将更换人选，不管外界如何传言有多厉害，让一个毫无战争经验的人，首次参与战争就担任主将，这跟本就是一个统治者决策失误。

---

历史浮浮沉沉千年，长平之战的故事早已翻去了属于他的那一个篇章，而对于主帅，我却想的历史上的他一定没有这么昏庸，虽不算是个人才，但也一定不是个浑人。

Answer 2

世人对赵括的评价都比较偏激，都觉得他是个纸上谈兵之人。其实，赵括的父母都是十分著名的人，名将折戟沉沙的年代，赵括的父母能够名垂青史实属不易，也足以证明他的父母并非泛泛之辈，他的父亲赵奢在《史记》《战国策》等书中，留下了阏与大捷、平原征税等光辉故事。
赵括的父亲生前战功赫赫，赵括的母亲是《列女传》里跻身众多优秀的女性代表之一。到了赵括这里，与父母的命运截然相反。他的第一次作战指挥就葬送了他的性命，以至于世人都在嘲笑他，纸上谈兵一词从此也与他绑在了一起，可笑又可悲。
法是死的，人是活的，赵括也许背了很多的兵书，和他的父亲谈论兵事可能会引经据典，赵奢是实战派，读的兵书可能不够他的儿子多。斗嘴斗不过他的儿子是正常的。纸上谈兵或者口上谈兵都不重要，关键是打起仗来，情况瞬息万变，不是读了很多兵书死板硬套就可以的。其他行业可能有第一第二之分，打三国志也有武将排行表，但是现实的战争，没有排名之分，只有生与死，成与败。死人不需要讲究排名。成则为王败则为寇。
其实赵括的烂名声，是因为他父母对他的评价，就是华而不实，这样的统帅，即使再英勇，也注定要被钉在耻辱柱上。败军之将不足言勇。败了就是败了，可能历史对你的评价不公正，可是战争不会给军人解释的机会。你的一切耻辱都源自你自己的失败，这一点怨不得任何人。所以说赵括的冤名也不得已得坐实。

Answer 3

赵括，赵奢的儿子，赵国最强的几个将领。虽然长平之战输了，但是那也是无可奈何的事，毕竟当时赵国经济跟不上，不可能继续用对峙的方式继续拖下去，赵王为了快速结束战争，换掉擅长防守的廉颇，任用赵括当主帅，才有了后来的所谓的“坑杀”。
但是后来考古发现，所谓的“坑杀”不是把人活活的埋了，而是 真刀真枪的 杀 ，时间太久，具体是怎么回事，忘记了。
再有，那些说他纸上谈兵的人，还是算了吧，如果真的像大家说的那么脓包，赵王能让他上战场？而且赵括在很多次战役里面表现得都非常出色。赵奢说他没有多大能耐，就好像老子总不会在人前人后夸自己儿子“牛逼”一样。换在抗日战争，水平相当于十大元帅，能力绝对没问题。
关键是时机、敌人。
白起，战国四大名将，输在他手上，没啥好丢人的。

Answer 4

丰神俊朗，仪表不凡

Answer 5

纸上谈兵··很有军师的气场，但是没有啥统军能力。