高中政治必修4 哲学考不好

我是一个理科生,但是我从来就没降低过自己在政史地方面的要求,也许是我的性格原因吧,比较追求完美。文理都不落, 以前学经济,学法律,学政治生活的时候考得都不错,可是现在一考哲学, 居然只考了73分。 我对天发誓,我对政治还是有点兴趣的,政治课我一点小差都没开,思路紧紧跟着老师,作业也是认真做,及时订正,不懂积极问老师, 有时还和老师辩论,考前更是争分夺秒,别人认为政治反正高考不考,干脆不复习,有聊天的,有看小说的,我是一直把政治书从头背到尾,背得很熟练了,可是还是错一大堆。

有一道题,中国一些省份雨季发生水灾,由于没做好积蓄工作,到了旱季又出现旱灾,因此有些专家提出要把灾害转变成资源,然后分析这个材料。 我很自然地想到了矛盾的同一性和斗争性,旱灾和水灾是一对矛盾体,灾害和资源又是一对矛盾体,并且可以相互转化,这不正是同一性吗!! 可是标准答案说是“体现了物质决定意识”,结果8分全扣!!!可怜,试卷上空白的地方全都写满了,一直奋战到收卷前最后一刻。还有一题,根据中国能源现状和实际,国家制定了某某相关的法规政策,这体现了什么。我选择了“一切从实际出发”,答案是“物质决定意识” 我基本崩溃了!

还有的时候感觉做政治选择题好几个选项都有点道理,却又都不讲道理。
看到创新班的人考90分的都有,越想心里越别扭,恨不得把书吞到肚子里去!

你的困惑很多。但针对你列举的两道题以及你的回答来看。你对哲学的理解有一定的基础。思辨力很好。
你例举的第一个问题,我不知道是客观题还是主管题。如果这个题的设问没有对应用哲学原理进行特别限制的话,你的回答是有道理的。“因此有些专家提出要把灾害转变成资源,”这句材料就充分体现了唯物辩证法的知识:矛盾的对立统一性原理;
“中国一些省份雨季发生水灾,由于没做好积蓄工作,到了旱季又出现旱灾”。材料中这句话体现了辩证唯物论。
我的猜测:你现在的哲学理解能力不差,甚至还高于一般同学的能力。分数考的不高,大概有两种可能:(1)老师提供的答案。没有考虑学生的思路的延伸,应该给出一些可替代考点。高考的评卷中,都没有唯一的所谓标准答案,都有可替代的考点;(2)也有可能出在你的审题不认真上。切记:做哲学题,一定看问题给出的哲学原理的范围。超出这个范围,即使解释有道理,解释的很通畅,但也会出现你遇到的麻烦“不得分”。
我以上,只是根据你的字面的表达去猜测的,建议对的地方,你就采纳,说的不对的地方,请自动删除即可。但愿对你有所帮助。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-11-09
这题出的真蛋疼。
你把简单的搞复杂了,不要考虑什么矛盾体统一性,忘记那些蛋疼的名词,单单从事情入手,尽量简单分析。
灾难属于意外,无法预知,可以看做因果之中的因,专家提出的建议属于解决办法,在灾难之后,可以看做因果之中的果。
所以:
天降之灾=物质=因
人为解决灾难=意识=果

后面那道题和上面那道没多少区别,分清什么是物质,什么是意识就容易了。
第2个回答  2011-11-09
慢慢来,不要着急,掌握基础,把握事实。
相似回答