皇马的财政来源

如题所述

一、皇马的收入
收入主要由三部分组成:比赛所得、转播收入、商业收入。至于球员转会所形成的损益、以俱乐部经营其他项目所造成的利得或损失,为了在不同俱乐部之间形成可比较性,没有涵盖再里面。皇马2008年收入365.8m,连续4年占据俱乐部收入排行榜第一位。比赛所得101m,转播收入135.8m,商业收入129m,所占比重分别位28%、37%、35%;曼联2008年收入324.8m,比赛所得128.2m,转播收入115.7m,商业收入80.9m,所占比重分别位39%、36%、25%;2004年度到2008年度,皇马商业收入总额为600.9m,曼联为386.2m,巴萨为392.4m,也就是说仅商业收入这一项,5年间皇马比曼联多了213.8m,比巴萨多了207.6m。皇家马德里同Mediapro签订的巨额转播合同,每年至少为皇马带来价值高达140m的收入(该合同期限7年,到期为2013/2014赛季。曼联2008年度取得欧冠和联赛冠军双料冠军的转播收入也仅为115.7m,欧冠转播收入42.9m,也就是说联赛转播收入不到70m。关于比赛所得,主要是门票收入(包括季票)和会员费。这部分同球场的上座率是密切相关的。目前伯纳乌球场的容量为80000张,2008年度平均每场观看人数为71800人,上座率为90%。同2007年平均每场的76200下降了4400人/场。曼联的球场容量虽然只有76200,但上座率达到99%。巴塞罗那的球场容量虽然有98800,但上座率为70%,这还是在巴萨2008战绩比较好的情况下(同2007年相比增长1700人/场)。2008年度比赛所得曼联最高128.2m,皇马次之101m,巴萨只有91.5m. 2005年-2008年间皇马总收入1284.7m,曼联总收入为1129m,巴塞罗那总收入为1065.9m。也就意味着皇马5年间比曼联可收入了155.7,比巴塞罗那多收入了218.3 m。
二、关于皇马的支出
最重要的两项支出:转会和薪资。关于转会,2005年度皇马转会支出81.25m,转会收入42m,转会净支出39.25m;2006年度皇马转会支出112.1m,转会收入8.55m,转会净支出103.45m;2007年度117.5m,转会收入57.8m,转会净支出59.7m;2008年度转会支出71.5m,转会收入64.2m,转会净支出7.3m。实际上05-08年间的转会净支出相对收入而言是很低的。关于薪资,根据FM2009开裆数据显示,皇家马德里为每年度支付的薪资总和是75.89 m,占2008年度总收入365.8m的20.7%。国际上,人们使用人事支出在总收入中所占比例作为指标,来衡量俱乐部的运营效益。比例越低,运营效益就越高。在G14集团内部,这一指标的最高建议上限每个赛季都在70%上下浮动。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-03-12

2014-2015赛季,皇马包括出售球员在内的总收入达到了6.606亿欧元,成为了世界上第一个年度收入达到6亿的足球俱乐部。而在不计算出售球员的营业收入上,皇马5.5亿的入账金额使其连续第10年在俱乐部收入榜上位居首位。

皇马在年报中,将商业发展收入分为了市场收入(包括球衣等商品销售、企业赞助费等)以及商业比赛+友谊赛收入这两块,总计45%的比例使其成为了皇马收入的最重要部分。占比30%的转播权收入虽然排在第二位,但1.65亿的金额已经是世界俱乐部该项收益的最高值,2015-2016赛季开始,西甲转播权的打包出售则会带来一定的下降。皇马收入中25%的部分来自会费及门票,其中拥有主席选举投票权的Member会员每年缴纳的会费合计约2000万欧元。

此外,不同于需要定居在西班牙并且限定一共97000人的Member会员,基本没有太多限制并且非西班牙球迷也能参加的Madridista会员,则为俱乐部贡献了超过2000万欧元的商业收益。成为Madridista会员虽然不能参加主席大选投票,但可以获得官方会员卡、优先购买球票、在线或纸质官方杂志、参观球场以及球迷商店折扣等回报。Madridista国际会员年费分三档,分别为30、50、65欧元。

综合上述,皇马的财政收入由以下以下几部分构成:

    卖球员及出租球员。

    打比赛的奖金。

    球衣和纪念品销售。

    球衣广告和企业赞助。

    转播权分红。

    门票和会员缴纳会费。

第2个回答  2011-12-02
电视转播费,门票,球员肖像权,球衣。赞助商
第3个回答  2011-12-02
广告,球衣,赞助商,还有马德里政府,这些都是必须得
第4个回答  2011-12-02
门票、球场广告、球员形象、球衣及球衣上的广告赞助,欧冠……
相似回答