佳能18-55mm和腾龙AF 18-200mm 对比和实际区别？？
我本身有18-500一代不带防抖的头子，可有点问题了，想入个18-200的长焦，因为价位问题，看上了腾龙AF 18-200mm。现在有几个问题，需要实际用过这两款头子的朋友出出主意，复制的，瞎说的，就忍了吧！
1：佳能18-55和腾龙AF 18-200mm，在55以内焦段的成像哪个好？区别大吗？（这两个都是不带防抖的）
2：腾龙AF 18-200mm 55以上的焦段，光线好的情况下，不带防抖的话，成像怎么样？会不会惨不忍睹？
3：腾龙AF 18-200mm 这个头子在哪个焦段成像最好？？？
4：腾龙AF 18-200mm 质量怎么样？做工啊，什么的。
求解！加分哦！
PS：我本身有18-55一代不带防抖的头子，打错字了
我有你说的A14，也用过套头，不过不是我的。
关于重复焦段内，canon略好，但十分有限。色散方面C的更好些（矬子里面拔将军），不过可以通过后期修正。c中心略好，边缘都一样矬。
长焦端的防抖还是蛮必要的，你可以想一下 晴天16定律。艳阳天时标准曝光是 iso100 f16 1/100。长焦端6.3 iso100 则速度是1/400-500。所以，此时距离安全快门只有两档。可想而知 6.3 1/200需要什么样子的光照条件了。
A14貌似木有发现成像最好的焦段，全焦段表现。但是注意200不可用（非常肉）略微缩一点点就会好很多。
该头质量很好，虽然是塑料金属混合屁股，不过反正我觉得还是比较耐折腾的（大变焦，也很少不停换来换去的吧？）。镜头感觉十分紧凑，比C18-200手感好很多。变焦阻尼手感略像磨砂，而非阻尼油。新镜头镜筒不会滑脱。使用两年后，镜筒正常倒置也不会滑脱，但可被甩出，所以背在胸前时需要将镜头锁死，否则会滑出至100-135mm焦段。
该镜头抗眩光一般，逆光时会有清晰地3个光斑，以及一个圆形的光晕
该镜头产生的三个清晰的光斑源自其前三片镜片。但由于其前三篇镜片的镀膜分别为红、绿、青，所以加以利用会有不错的效果(本来有一张很漂亮的照片，结果电脑摔了，于是那张片子丢了。这张一般，你凑合看吧)
哇哦，谢谢您百忙之中回答我的问题。请问这张照片是腾龙18-200拍的吗？能给看看照片参数吗？机身是什么机身呢？那您觉得拿这个镜头来学习怎么样呢？比起18-55来说。。。
追答必然是我拍的呀。。。不然有什么说明性？
机身是09年9月的500D，镜头是A14。F22 1/160 iso100 18mm
不信的话，可以给你原片或者RAW
我想在问问您，这个A14用来学习怎么样呢？还有出去玩，拍拍广角风景、人像什么的，具体怎么样？？还有，你一般出片的时候后期处理吗？？
追答如果想学习怎么使用照相机，什么镜头都可以，只要有全手动功能就行。如果要学习摄影，科班人都还是推荐定焦。因为培养感觉很重要（到此一游的照片没必要这么严肃。）
出门带着很方便（最轻便的大变焦）。风景的话，也只是能保证把景物装进来。人像，这头肯定不适合，大变焦都不适合。人像我用痰盂。至于好不好看的，我只能说，见仁见智。
后期都要处理的，因为本来镜头饱和度就不足，而且成像偏软，还是个C幅机，又不是顶级。。。最重要，我的风格是锐利、饱和、暖调。所以后期是需要的。如果你的风格是轻柔，平淡，写实，那后期也就调下曝光和对比也就够了
我的机器是佳能400D，老机器了，小痰盂我也有呢，只是手头的18-55狗头有点问题了。想入个A14，就为这纠结呢。你觉得，我有18-55和小痰盂了，还有必要买A14吗？给点切实的意见，我也穷人一个的，呵呵
追答400D的分辨率低，所以在狗头上的表现会更好。很多追求画质的业余爱好者都有这么一个习惯，RAW片保留，出片用JPG缩50%。这样就相当于像素密度高了一倍，狗头和C幅的劣势就小多了。最重要是，有多少人会把照片放到1：1看呢？不基本也都是最多30%-50%。一半也就600万了。别忘了1080P也不过才200万像素的。
穷人的话，我就不建议你A14了，因为18-55重复了。如果你愿意把18-55出掉，倒是可以考虑。A14的性价比还是很高的，如今为止畅销排名还是榜上有名的。不过，你换A14，也不过是多了50-200这一段，成像还一半，没啥意义的。。。要不然就B007，长焦C幅接近400，可以打鸟，创作题材有多了。而且还有VC。要不就A16或者B005。没有焦段变化，但是光圈和成像都远比18-55好了很多。
其实Tamron一直的理念就是一镜走天下（从他的cctv镜头就能看出来了）。
从整个产品线来看 B005（A16）、sp90、b007、a001应该就能代表Tamron的最高造镜水平了
不错，哥们真是帮了我的大忙了。可以留个你的QQ什么的联系方式吗？方便我再请教你。
追答给你留言了，看站内信吧
这两支镜头都是比较廉价的！如果您认为便宜就好的话，那我推荐18-55。既然买了照相机，那就买一个稍微好一点的镜头，如果非要在这两支里边选的话，选18-200，这两支镜头都没法从照片质量和镜头质量上评论，都是低端头，没啥好说的，质量相同，而成像远不如同等档次的50/1.8（600元）。
之所以我推荐18-200，这支镜头不但可以一镜走天下，而且还能让你记录下所有照片用得最多的焦段是多少，也就是说，如果你看你所有的照片，18-100这个焦段你用的比较多，那么你想升级镜头的时候就会毫不犹豫的上24-70，或者24-105.如果你用100-200的这个较短照的片子比较多，那么你就会买70-200，到了那个时候你就不会再为上哪个焦段的镜头而纠结了。追问
我的机器是佳能的400D，如果选择24开头的焦段的话，就损失了广角了，其实我买长焦，主要为了拍风景和人像的，50MM.1.8我已经有一只了。可手头的18-55又有点问题了。现在想广角、人像、长焦兼顾，所以问问您。18-200的腾龙，再哪个焦段成像最好（光线正常的情况下）？？
追答对不住您！这个哥们真不知道！（没用过）在我看来，这种变焦比非常大的镜头，成像都一般，哪个焦段都那么回事，说句实话，您别不爱听，腾龙的18-200和佳能的18-200同等参数照出同一张照片来，你真看不出来哪张是哪个照的！
现阶段您想上的这个镜头，请别用成像质量来衡量，这支镜头纯是练技术的，别追求成像质量。（恕在下直言）
你给推荐一款恒定光圈的变焦吧？价位2000以内的。
追答你是佳能单反就选择佳能原厂或适马的镜头。可以看看适马 24-60mm F2.8 EX DG 镜头，大概2500元左右，或者选择原厂的50mm1.4的定焦。
追问您说的头子，用在我的C副机器上，就没有广角了，拍人像我有个小痰盂了，现在就像买个2000快一下的变焦，最好有广角、附带拍拍人像，风景什么的。我想问您，腾龙的这个A14兼顾 广角、人像的话，成像到底有多差啊？相比18-55的佳能来说呢？？求解！
追答鱼和熊掌不可兼得，广角最大的毛病就是琦变，而且使用频率比较低，24－60可以兼顾，又是恒定光圈还是不错的。也可以看看腾龙的B005，17－50镜头也蛮好啊
成像好不好，关键在拍摄技术，镜头的差别可能只能占到1成。
不说别的，您给我就说说这两个问题吧？
2：腾龙AF 18-200mm 55以上的焦段，光线好的情况下，不带防抖的话，成像怎么样？会不会惨不忍睹？
3：腾龙AF 18-200mm 这个头子在哪个焦段成像最好？？？